#


    苍穹之上，那面熟悉的、泛着冷冽金属光泽的巨幕再次毫无征兆地展开，覆盖了万朝时空的每一个角落。农耕的、征战的、朝议的、贸易的，一切活动都出现了短暂的停滞，无数目光被这横亘天际的异象牢牢吸引。


    【天幕重启·边事钩沉】


    【本期所示：邛黎“浅蛮”与双面谍影——唐末西南边疆的一段往事】


    文字浮现，随即光影汇聚，勾勒出一幅山川地形图，重点标注出“蜀地（西川）”、“邛黎（邛崃山、大相岭一带）”、“云南（南诏/大理）”的地理位置关系。画面继而聚焦于邛黎之间的山谷村寨，出现一些衣着与汉地稍异、但并非完全陌生的部族民形象，字幕标注：【“浅蛮”（或“浅部蛮”），世袭王号：刘王、杨王、郝王。】


    天幕开始以图文并茂的方式，平实叙述：


    【唐末，西川节度使为安抚、羁縻邛黎一带的“浅蛮”部落，每年赐予其首领（三王）及部分部众共计“三千份”衣物钱帛。条件：“令侦云南动静。”即让“浅蛮”为西川侦察南诏（云南）的军事政治动向。】


    画面显示：成都府库吏清点绢帛衣物，装载上车，运往邛黎方向。三王代表接收，面带笑容。随后，又有画面显示：“浅蛮”斥候扮作商旅或猎人，潜入云南境内，窥探城防、兵力调动。


    【与此同时，“云南”（南诏政权）亦暗中给予“浅蛮”三王财物，“令觇成都虚实”。令其反过来为南诏侦察西川的防备情况。】


    画面切换：南诏官员将金银、香料等物交给“浅蛮”使者。三王在自家山寨中，同时接收来自成都和云南的礼物，志得意满。旁白文字点明：【“两面输诚，各获其利。”】


    【“浅蛮”的生存与投机策略：每逢西川新任节度使（主帅）到任，刘、杨、郝三王便会率领部落中的头面人物，前往成都府庭参拜，美其名曰“参元戎”，以示臣服。然而，在公开参拜之前，三王会秘密先行拜访节度使府中握有实权的“都押衙”（高级武官，常统管牙兵及具体军务），进行私下禀报与贿赂。】


    天幕画面显示：三王鬼鬼祟祟进入都押衙府邸，献上礼物；都押衙捻须微笑，予以接待。


    【其利用矛盾之手段：当西川节度使（主帅）出于安抚或视察目的，前往慰劳麾下其他重要将领时，“浅蛮”便会选择与这位节度使关系不睦、或与都押衙有矛盾的将领防区附近，故意制造事端，挑起摩擦。】


    画面演示：节度使车驾前往某大将营垒；几乎同时，“浅蛮”部众在另一处关隘附近劫掠商队或制造小型冲突。收到警报的将领怒而向节度使申诉，节度使头疼不已。


    【当时西川的军政弊端：唐末多数镇蜀的文臣节度使（“主帅多是文臣”），力求安稳，不愿边境多事；具体军务多依赖都押衙处理。而收了贿赂的都押衙，往往对“浅蛮”的恣意妄为采取姑息纵容态度。】


    画面呈现：文官打扮的节度使在府中读书议事，对边境送来的纠纷文书皱眉，批语“着都押衙处置”。都押衙则草草处理，甚至压制受害将领的申诉。三王及其部众在山中驰骋，气焰渐炽。字幕总结：【“主帅既怕生事，都押衙更纵容，以致蛮人渐生骄横，边境不宁。”】


    看到这里，万朝时空，尤其是那些曾面临或正在面临边疆、民族问题的王朝君臣，以及熟悉官场运作的文武官员，许多人露出了了然、凝重或愤慨的神色。


    **秦，咸阳宫前。**


    始皇帝嬴政目光锐利如鹰隼，紧紧盯着天幕上“浅蛮”两面收取财物、伺机挑事的画面，脸色沉静，但熟悉他的人都能感觉到那平静之下涌动的风暴。


    “李斯。”嬴政开口，声音不带情绪。


    “臣在。”李斯趋前一步。


    “我大秦治边，可有此等‘浅蛮’？可有此等‘都押衙’？”嬴政问道。


    李斯心中一凛，谨慎答道：“陛下，我大秦北逐匈奴，南平百越，所置郡县，法令严明，戍卒精悍。或有归附之狄戎，皆设属邦，置典属邦管辖，赏罚皆依秦律，绝无此等岁赐定例，更不容其两面通敌。至于军中，军法如山，各级将吏权责分明，若有将领敢擅受夷狄贿赂、纵容生事，必以军法严惩，连坐不贷。”


    嬴政微微颔首：“此唐末之弊，在于‘姑息’二字。岁赐衣物，本是怀柔，然无严法约束，反成资敌之粮。依赖胥吏（都押衙），而失主帅威权，致使令出多门，夷狄得以窥隙而行。那所谓三王，狡黠如狐，首鼠两端，实为边患之蠹虫。”


    他顿了顿，语气转冷：“若在朕之麾下，此等两面讨好、挑拨离间之部族，初犯则严惩其首领，没收其所得；再犯，则发兵剿灭，徒其民于内地，永绝后患。至于那收受贿赂、玩忽职守之都押衙，当车裂于市，以儆效尤。边疆安宁，非仅靠金帛，更需倚仗强兵与峻法。传朕旨意，将天幕所示之事，抄送北地、岭南诸郡守、尉，令其反思辖区羁縻之策，有无类似疏漏，若有，即刻整顿，毋得养痈遗患。”


    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！**汉，未央宫前。**


    汉武帝刘彻看着天幕，嘴角挂着一丝讥诮的笑意：“岁赐三千份衣物？让夷狄替朕守边、探听敌情？想法倒是不错，可惜用错了人，更用错了方法。”


    卫青沉吟道：“陛下，此举初衷或是节省兵力，以夷制夷。然选人不当，控驭无术，反受其害。那‘浅蛮’三王，显然并无忠心，唯利是图。西川主帅文弱，委权于下，都押衙贪利渎职，上下脱节，遂使蛮酋坐大，边境不宁。”


    霍去病年轻气盛，直接道：“舅舅说得对。对付这种墙头草，要么彻底打服，使其不敢有二心；要么干脆灭掉，永除后患。给钱给衣服，还让他们自己管自己，那不是养虎为患吗？那个王建后来做得对，就该断了他们的赏赐，杀了吃里扒外的官！”


    刘彻点头：“去病话虽直，理却不差。怀柔需有威权为后盾，羁縻需有强力为制约。朕对匈奴，亦是先击其精锐，再行和亲、互市之策，且时刻保持大军威慑。若似唐末西川那般，主将怯懦，边吏腐败，纵有怀柔之策，亦被宵小利用，成为笑柄。那三王所谓‘参元戎’，不过是演戏罢了，私下早已与实权人物勾连。此等官场积弊，最易滋生边患。”


    他转向群臣，正色道：“尔等需谨记，处理边务，不可一味示弱求安。该怀柔时怀柔，该立威时立威，关键在于朝廷是否能有效掌控边将、边吏，是否能将羁縻之策的执行落到实处，杜绝中饱私囊、养寇自重。传令朔方、河西、辽东诸郡及属国都尉，详查辖内归附部族情况，有无类似‘浅蛮’之行径，边将边吏有无受贿纵容之举，具实奏报。”


    **唐，长安城，街头巷尾。**


    百姓和普通官吏对“浅蛮”的故事反应强烈，因为这更贴近他们所能理解的“官场弊病”和“边地实况”。


    “看看！这就是当官的无能！让蛮子耍得团团转！”


    “那个都押衙肯定收钱了！不然能那么护着那些蛮子？”


    “年年给那么多衣服钱财，喂出一群白眼狼！还帮着南诏打听咱们！”


    “王建后来干得漂亮！就该这么治他们！什么三王，不过是些投机取巧的蛮酋罢了！”


    茶楼里，文士和退役军官的讨论更深入。


    “此事暴露出晚唐藩镇，尤其是西川这样的富庶之地，军政已颇为腐朽。节度使（主帅）多为文臣或怯战之辈，只求任内无事，具体权柄下放给牙将（都押衙），而牙将往往贪财跋扈，与地方势力（包括蛮酋）勾结，架空主帅。‘浅蛮’正是看准了这一点，才敢如此肆无忌惮。”


    “不错。‘参元戎’是表象，拜码头（都押衙）才是实质。他们甚至懂得利用主帅与大将之间的矛盾制造事端，其心可诛，其智亦不可小觑。这等边患，非蛮勇之患，实乃政治腐败、军纪松弛之患。”


    “王建以枭雄之姿入蜀，初时或仍需借助本地势力，故仍行赏赐。待其根基稳固，立刻断绝赏赐，斩杀与之勾结的都押衙山行章，此乃立威之举，向内外表明其掌控边务的决心。后来命许存征讨，斩三王，废世袭，则是从根本上解决问题，铲除祸源。此人虽为割据，于边务一事，确有手段。”


    “只是不知，我朝如今四方羁縻州府，有无类似隐患？那些都护、都督府下的属官，与当地酋长，关系又如何？”


    皇宫之中，李世民与房玄龄、杜如晦、李靖等重臣观看天幕，神色严肃。


    李世民道：“玄龄、克明，我朝于边疆设都督府、都护府，羁縻诸族，赐予官爵财物，亦常令其助守边疆、提供情报。观此天幕，需警醒啊。”


    房玄龄肃容道：“陛下所言极是。羁縻之策，贵在恩威并施，控驭得法。首要在于边帅得人，需忠勤廉明，威惠兼着，方能服远人、制奸猾。其次，需有严密监察，防止边吏与夷狄私下交通，受贿营私。如天幕所示都押衙之流，实乃边政大害。”


    杜如晦补充：“还需防范夷狄首领先行贿赂实权边将，架空朝廷钦命主帅。此等上下其手、架空主官之举，最易败坏边事。我朝制度，边帅权责甚重，然亦需加强巡察御史及监军使之职责，以防微杜渐。”


    李靖从军事角度分析：“那‘浅蛮’利用主帅慰劳他将之机生事，颇为刁钻。此提示我边军各部需协调一致，将领之间纵有龃龉，亦不可令外敌窥见利用。边帅巡边慰军，需更周密安排防务，不给宵小可乘之机。”


    李世民颔首：“众卿所言，皆切中要害。传朕旨意：第一，令吏部、兵部考核现任边疆都督、都护、节度使及重要属官之品行政绩，有无庸懦贪渎之嫌。第二，重申边吏不得私自接受羁縻部族馈赠，违者重处。第三，完善边情奏报制度，重要边情需主帅、副使、监军等多渠道核实上奏，防止被单一势力蒙蔽。第四，将此事载入《太宗政典》（假设此时已有或准备编纂），作为后世处理边务之鉴。”


    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！天幕画面继续，展示后续发展：


    【王建（前蜀开国君主）初镇蜀地时，一度延续旧例，赏赐“浅蛮”。然其很快察觉弊端，果断变革：“绝其旧赐，斩都押衙山行章。”】


    画面显示：王建高坐堂上，下令停止向“浅蛮”输送赏赐。随后，将一名武将（山行章）推出斩首。此举震动西川。


    【效果立显：“邛峡之南，不立一堠，不戍一卒，十年不敢犯境。”】画面转为邛崃山以南的边境景象，关隘平静，商旅通行，不再有“浅蛮”骚扰。字幕强调王建手段之果断有效。


    【王建统治末期，命大将许存征讨“浅蛮”。因三王泄露军机，许存果断“斩杀三王，废其世袭王号”。】画面展现许存率军深入邛黎，以三王通敌证据将其擒获处决，其部众溃散或归附。


    字幕总结：【“往日三王部落为患，非不知也，时未可耳。”指出之前并非不知三王为患，而是时机未到或力量不足。“故大师之功，许存立也。”肯定许存彻底解决问题的功绩。】


    看到王建和许存的手段，万朝时空许多主张强硬边策的君臣将领，都不禁暗暗点头。


    **宋，汴梁皇宫。**


    赵匡胤看得格外认真。他出身军旅，深知边疆复杂，建国后也面临着南方溪涧诸蛮、西北党项等羁縻问题。


    “王建，一介割据枭雄，于边事上倒有几分决断。”赵匡胤对赵普道，“‘绝其旧赐，斩都押衙’，这是先断其利源，除其内应，立威于内。‘不立一堠，不戍一卒，十年不敢犯’，说明此招确实打中了‘浅蛮’要害，使其不敢再轻举妄动。最后许存讨平，斩首废号，则是根除后患。步步为营，有理有节。”


    赵普道：“陛下明鉴。此事可见，对待羁縻部族，不可一味以利诱之，尤需防范其首鼠两端。朝廷恩赏，当与其实效忠、守边之功挂钩，且有严密监督。更关键者，在于边帅边吏需得人，需忠直，需有威望权柄，能压服地方，不使宵小勾结生事。王建能成功，亦因其本身为强藩，有足够权威整顿内部，清理积弊。”


    赵匡胤沉吟：“我大宋初立，南方诸蛮，西北蕃部，情况各异。可借鉴者，一是需派干练得力之人镇守边州，赋予其足够权责，但亦需有制度约束，防止其与地方势力过从甚密，甚或养寇自重。二是赏赐羁縻，需有明确章程，与贡奉、守边、出兵助战等实效挂钩，避免成为定例空耗。三是对于确系反复无常、通敌叛乱的部族首领，当效法许存，果断出兵惩处，废其世职，另立亲附者，或直接设官治理。”


    他随即下令：“着枢密院、三司、吏部，会同南方、西北相关路份长官，详细议定针对羁縻州洞、蕃部的赏赐、考核、监察新规，务求实效，杜绝类似‘浅蛮’故事重演。另，将王建、许存处置‘浅蛮’之事，编入武学及边将培训教材。”


    天幕并未结束，画面一转，又呈现另一段相关联的记载：


    【唐懿宗咸通年间（公元860-874年），有“竺僧”（印度僧人）自中国内地返回天竺，途经成都。此僧“通五天竺胡语，解大小乘经律”。因“天竺与云南相接”，欲取道云南回国。】


    画面出现一位身披袈裟、胡貌梵相的僧侣，在成都街头被官兵围住。


    【“为蜀人许之，擒以送公。”被蜀地人士识破其意图（或察觉可疑），将其捆绑押送成都府。】


    【“搜其衣囊，得朝廷‘有关文字’，知其曾‘入内道场’。”】画面显示从僧侣行李中搜出一些文书，其中或有涉及朝廷内幕、或来自宫廷内道场（皇家寺院）的凭证信物。


    字幕点明：【此僧或肩负特殊使命，借宗教身份掩护，往来于唐、印、云南之间，从事某种情报传递或政治联络。】


    这段补充信息，让各朝代的统治者们眉头蹙得更紧。


    **秦。**


    嬴政眼神一凝：“僧侣？五天竺胡语？借道云南？搜出朝廷文字？”他冷哼一声，“名为求法，实为间谍。宗教之人，行窥探之事，更需警惕。李斯，我大秦于方士、游士往来，需严加盘查，尤其边关，绝不可令此类身怀异术、形迹可疑之人轻易通行，更不容其携带任何关乎国政军机的文字出境！”


    “唯！”李斯凛然应命，心中已将加强对异域人士（包括方士、胡商）的管理提上日程。


    **汉。**


    刘彻若有所思：“印度僧侣，想从云南回国？还带着朝廷内道场的文书？此事恐怕不简单。云南（南诏）与天竺确有通道，此僧若非寻常求法者，则可能是云南与天竺之间，乃至通过内道场与唐朝内部某些势力之间的联络人。边疆情报，无孔不入啊。”他看向卫青，“看来，除了防范边地部族，这些打着宗教、贸易旗号往来之人，亦需纳入边关盘查重点。尤其要防范内外勾结。”


    卫青点头：“陛下圣虑周全。边关市舶，人员繁杂，确需加强甄别。”


    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！**唐。**


    李世民与群臣对视，都感到此事颇不寻常。魏征道：“陛下，咸通年间已是晚唐，朝政渐紊。此印度僧人能出入‘内道场’，并获得‘朝廷有关文字’，其背后恐有宫廷或权贵势力牵扯。其取道云南回国，云南当时与朝廷关系时战时和，此僧或为某种密使。可见边疆安全，不仅系于军政，亦与宫廷朝政、外交僧侣往来密切相关。”


    李世民沉声道：“玄成所言甚是。宗教交流，朕向来提倡，然需置于国家管控之下。鸿胪寺、祠部对于外来僧侣道士的度牒发放、行程管理，需更加严格。尤其要严防其与地方藩镇、边地政权私自交通，传递消息。宫廷内道场等皇家宗教场所，亦需加强管理，无关文字不得外流。此事当引起重视。”


    **明，洪武年间，南京。**


    朱元璋看完整个天幕，脸色阴沉。他对于官吏腐败、边将无能、蛮夷狡诈有着本能的厌恶和高度警惕。


    “哼！看看！这就是前朝边政败坏的样子！”朱元璋对朱标和群臣厉声道，“赏赐成了惯例，养出一群喂不熟的白眼狼！边将（都押衙）吃里扒外，和蛮子勾结，挖朝廷墙角！连个化缘的和尚，都能带着朝廷里的东西到处跑，还想从云南溜出去！这朝廷上下，还有一点规矩吗？还有一点防备吗？”


    他越说越气：“王建杀得好！许存也杀得好！对付这种两面三刀、吃两家饭的蛮酋，就得用狠的！还有那个都押衙，该杀！那个和尚，也得仔细审，审出他背后是谁！”


    朱元璋随即下令：“都给咱听好了！第一，各地土司、羁縻卫所，朝廷的赏赐，不是白给的！要他们纳贡、出兵、守土！谁敢阳奉阴违，私通外敌，立刻发兵剿灭，改土归流（此时尚未完全形成此政策，但朱元璋有此倾向）！第二，边将守臣，严禁与土司夷酋私下接受馈赠、结为婚姻，违者重处！给咱派巡察御史盯紧了！第三，各关津要隘，对往来僧人、道士、商人，尤其是形迹可疑的胡僧番商，严加盘查，随身文书货物，细细验看，凡有夹带禁物、窥探边情者，一律拿下！第四，京城各寺观，特别是皇家寺院，出入人员、文书管理，给咱定出严规来！天幕这个故事，给咱编进《臣戒录》、《武臣训诫》里去，让所有当官的、当兵的都看看，边事是怎么坏掉的，又该怎么治！”


    **清，顺治年间，北京。**


    武英殿前，多尔衮、孝庄太后及满汉大臣们神色严肃。清初面临复杂的蒙古、西藏、回部及南方苗瑶土司问题，天幕所示极具参考价值。


    多尔衮缓缓道：“‘浅蛮’故事，于我有三鉴。其一，羁縻抚赏，需有节制，更需与其实效忠朝廷、守御边疆之功绩挂钩，不可徒耗钱粮，反滋其骄恣。其二，边臣边将，权责须明，尤需防范其与地方土酋勾结，架空朝廷，甚或养寇自重。其三，宗教人士（如喇嘛、阿訇）往来，亦可能涉及情报传递，不可不察。”


    孝庄太后点头：“摄政王总结得是。我朝于蒙古行盟旗，于西藏尊活佛，于回部置伯克，于西南改土归流（此时尚未大规模进行，但已有趋势），皆需吸取前朝教训。赏赐、封号，须出自朝廷恩典，不可令其视为常例，更不可令其成为要挟朝廷的资本。边陲大吏，当选派忠诚干练之人，并辅以严密监察。”


    范文程等汉臣亦道：“王建、许存之果断，在于能审时度势，先整肃内部，铲除奸宄，后以武力根除外患。此乃处理反复无常之羁縻势力之有效手段。我朝对待那些心怀二志、首鼠两端之部落，亦当有此决心与魄力。”


    顺治小皇帝在旁聆听，虽不全懂，却也记下了“羁縻”、“赏罚”、“边将”、“监察”等关键词。多尔衮随即吩咐，将天幕内容及君臣议论要点，整理成册，发往理藩院、兵部及相关边疆督抚衙门，令其结合实际，思考改进辖内民族事务管理之策。


    天幕最后，将所有线索归拢，浮现总结文字：


    【羁縻非纵容，怀柔需有威。】


    【边吏若腐弊，夷狄便生骄。】


    【情报无孔入，僧俗皆需防。】


    【果断清内蠹，雷霆靖边疆。】


    光影渐收，天幕隐入苍穹。


    万朝时空的议论却久久不息。这段来自唐末西南边疆的具体案例，以其清晰的利益链条、典型的官场弊端和最终果决的处置方式，给各朝代的统治者、边臣将领乃至关心时政的士人百姓，都上了生动的一课。它超越了简单的“蛮族侵扰”叙事，揭示了边疆动荡背后往往存在的复杂政治因素、官僚腐败问题以及情报斗争阴影。如何有效羁縻、控驭边疆民族，如何防止边将擅权、与地方势力勾结，如何管理跨境人员往来与情报安全，成为许多君臣心中反复思量的问题。而王建、许存那“绝赐、斩吏、诛酋”的强硬手段，也在不同时空的庙堂之上，激起了或赞同、或谨慎、或深思的涟漪。


    喜欢天幕：从带老朱看南京大屠杀开始请大家收藏：()天幕：从带老朱看南京大屠杀开始更新速度全网最快。