新的一周，在饥饿与清晨凉意的交织中开始。陆孤影的身体似乎逐渐适应了这种低能量摄入的常态，虚弱感从尖锐的警报变为一种持续的背景嗡鸣。精神则在连续数日的“离群”与深度认知工作中，被锻打得更加致密、冰冷，对外界（包括自身生理）的细微扰动，拥有了近乎显微镜般的敏锐觉察力，同时也保持着手术刀般的绝对隔离。


    周一上午，他按“离群”纪律，只在开盘、午盘、收盘三个时间点，快速查看南山公用（600bbb）的报价。股价在平淡中开盘3.13元，随后整个上午在3.12-3.14元之间做着毫无生气的蠕动。他的持仓浮亏在-0.10元至-0.30元之间波动，与上周五收盘状态无异。市场整体依旧沉闷，论坛里关于“政策底”的讨论似乎多了一点，但情绪坐标读数仍稳固在 3.5分（悲观/冷清）。


    一切似乎都在重复上周的模式。


    然而，周二上午，一种极其细微、但确实存在的变化，开始悄然发生。


    开盘，南山公用股价3.14元。随后，在并无明显放量的情况下，股价被几笔零星的小买单，缓慢而稳定地推高。3.15元……3.16元……3.17元……


    上午十点半左右，股价触及 3.18元。


    陆孤影的持仓，在经历了近一周的浮亏后，首次回到了浮盈状态。虽然只有区区0.30元。


    这个变化本身微不足道。0.30元，不足总仓位的1%。在市场的汪洋中，连一丝涟漪都算不上。


    但陆孤影的“系统感知模块”，却立刻捕捉到了这个变化所引发的、自身意识场中一系列微妙而复杂的“化学反应”。


    首先被触发的，是一种混合了轻松、释然、乃至一丝微弱得意的情绪。仿佛一直压在心头的一块看不见的小石子，被轻轻挪开了。亏损带来的、哪怕再微小的心理负担，在浮盈出现的瞬间，消失了。大脑的奖励中枢，为“从亏损到盈利”这一状态转变，分泌了微量的多巴胺。这是一种结果导向的即时满足，与投资的长期逻辑无关，纯粹是生物本能对“正反馈”的愉悦反应。


    紧接着，在这种轻松感之后，另一种更隐蔽、但也更符合“韭菜”行为模式的心理动因开始抬头：盈利端风险厌恶，或者说，“怕利润回吐”的焦虑。


    “已经赚了0.3元了，万一跌回去，不是白高兴一场？”


    “要不要先卖了，锁定这0.3元的利润？反正也没多少，但至少是‘赚了’。”


    “如果卖了，等跌下来再买回来，不是更好？”


    这些念头，如同水底的暗流，无声但清晰地在他意识的边缘涌动。它们与他上周面对浮亏时的“死扛”冲动看似相反，实则同源——都源于对“不确定性”的恐惧和对“确定性”的渴求。上周恐惧的是“亏损可能扩大”，这周恐惧的是“盈利可能消失”。


    与此同时，随着股价站上3.18元，距离他预设的“第二笔买入条件”（≤3.05元）越来越远，一个相关的念头也出现了：“看来等不到更低的价格补仓了，是不是该在现价（3.18元）把剩下的100股也买了？不然成本就拉高了。”


    这是“怕踏空”的变种，在盈利背景下，与“怕利润回吐”的焦虑形成了奇特的矛盾组合：既害怕已有的利润消失，又害怕错过可能的更大涨幅。


    陆孤影没有让自己被这些念头牵着走。他启动了系统的“浮盈状态应对协议”：


    1. 情绪识别与标注：明确识别出“轻松/得意”、“怕利润回吐”、“补仓冲动”等情绪和念头。将它们标注为“盈利状态下的常见本能反应”，而非“决策依据”。


    2. 逻辑与计划复核：


    ? 回顾买入逻辑（“极端价值”评估）：股价3.18元，PB约0.55，安全边际依然存在，但相比3.15元的成本，略有收窄。逻辑未发生根本变化。


    ? 核对买入计划：第二笔买入条件为≤3.05元，当前价未触发。计划不变。


    ? 检查止损位：仍为2.88元，未触及。


    ? 评估市场环境：情绪坐标仍为3.5分，个股关注度（他快速扫了一眼论坛）依然近乎为零，无新公告。环境未变。


    3. 系统指令生成：基于以上复核，系统输出明确指令：继续持有，不进行任何操作（包括卖出和追加买入）。 当前浮盈是市场随机波动的结果，不代表逻辑验证，也不构成操作理由。


    指令生成，情绪被隔离，念头被驱散。他重新将注意力转移到书本和“情绪坐标”的数据整理上。


    然而，市场的波动并未停止。下午，在沉闷的市况中，南山公用的股价似乎获得了某种微弱的、持续的买盘支撑（也许是某个长期投资者的零星吸纳，也许是完全无意义的随机波动），价格继续缓慢爬升，收盘于 3.20元。


    浮盈：+0.50元，约+1.6%。


    这个数字，开始具有了一点“存在感”。不再是几毛钱，而是“五毛钱”。账户总资产从8321元，变成了8321.5元。虽然依旧微不足道，但“增长”本身，就像在绝对寂静的黑暗中，点燃了一根火柴，带来了微弱但确实的光和热。


    周三，股价继续在无声中走高。开盘3.20元，上午最高触及3.22元，下午略有回落，收于3.21元。


    浮盈：+0.60元，约+1.9%。


    论坛里，关于南山公用的帖子，终于出现了零的突破——一条新帖，标题是：“这股最近好像有点动静，有兄弟知道啥情况吗？” 下面只有两条回复：“死水一潭，能有啥情况？”“估计是跌多了，技术性反抽吧。”


    关注度依然冰点，但冰面上似乎出现了第一道细微的裂纹。


    周四，市场整体情绪似乎有了一丝极其微弱的暖意，可能与某位高层关于“激发市场活力”的表述有关。南山公用股价借势，放量（相对其自身而言）突破了3.22元，最高触及3.25元，收盘于3.24元。


    浮盈：+0.90元，约+2.9%。


    那条询问“动静”的帖子下面，又多了一两条回复，开始猜测“是不是有资金在悄悄布局？”“PB很低，是不是有估值修复可能？”


    陆孤影的持仓，浮盈正在接近总仓位的3%。这个幅度，已经超过了上周的最大浮亏幅度。一种新的心理动态开始出现：“证明自己正确”的满足感，以及对“利润奔跑”的期待。


    “看，我的分析是对的，价值开始被市场发现了。”


    “也许能涨到3.5元，甚至4元？”


    “要不要调整一下止损位，上移到成本线，锁定这次‘胜利’？”


    这些念头，伴随着每日浮盈数字的增长，开始更有力地冲击他的理性防线。尤其是当论坛开始出现零星看多声音时，一种“众人皆醉我独醒，而我已先人一步”的微弱优越感，也会悄然滋生。这是“过度自信”和“叙事自我强化”的苗头。


    他再次启动系统协议，但这次，他加入了更严格的“反向思考”：


    ? 问自己：这不到3%的上涨，是基本面改善导致的吗？（否）


    ? 问自己：是市场情绪彻底转向了吗？（情绪坐标仍为3.5分，未变）


    ? 问自己：论坛里那几条看多帖子，有多少信息含量？是不是典型的“涨了找理由”？


    ? 问自己：如果我现在没有持仓，以当前价格和已知信息，我会买入吗？（基于“极端价值”评估，3.24元的安全边际比3.15元时更薄，买入吸引力下降）


    ? 结论：当前上涨，更大可能是市场整体微弱回暖背景下的随机波动，叠加个股因极度超跌和低流动性而产生的“跌深反抽”。并未改变核心逻辑，也未达到需要调整计划的程度。


    他将止损位牢牢钉在2.88元，坚决不上移。“让利润奔跑”的前提是逻辑驱动，而非价格驱动。在逻辑未实现前，任何基于价格上涨的乐观调整，都是危险的。


    周五，本周最后一个交易日。市场在连续几日微弱反弹后，显得有些乏力。南山公用股价在3.23-3.26元之间震荡。下午，一波小幅抛压出现，股价回落至3.22元，浮盈缩水至0.70元。


    就在浮盈回撤时，陆孤影注意到内心泛起一丝“早知道昨天卖了就好了”的微弱懊悔。这是“后见之明”偏差和“损失厌恶”（盈利端的）的结合。他立刻将其标记，并提醒自己：昨天卖出，是基于“锁定利润”的冲动，而非计划。按照计划，昨天和今天都没有卖出理由。回撤是波动的一部分，必须接受。


    临近收盘，股价又被莫名的买盘托起，最终收于 3.25元。


    本周收盘，持仓南山公用100股，成本3.15元，市价3.25元。


    浮盈：+1.00元，约+3.17%。


    一周时间，从浮亏-0.20元，到浮盈+1.00元。市值波动1.2元，幅度不到4%。在波澜壮阔的市场中，这点波动如同尘埃。


    但在陆孤影“反人性”修炼的微观战场上，这一周却是一次全新的、强度更高的“压力测试”——浮盈考验。


    他记录下本周的关键数据与心路历程：


    “浮盈考验周（7月20日-7月24日）总结：


    ? 价格区间：3.13 - 3.26元。


    ? 周涨幅：+0.12元（+3.8%）。


    ? 期末浮盈：+1.00元（+3.17%）。


    ? 最大浮盈：+1.10元（约+3.5%）。


    ? 情绪波动：经历了‘扭亏为盈’的轻松感、‘怕利润回吐’的焦虑、‘补仓/止盈’冲动、‘证明正确’的满足、‘利润回撤’的懊悔等多重本能反应。


    ? 系统执行：成功识别并隔离了上述情绪，严格执行原有计划（持有，未触发第二笔买入，未调整止损）。系统应对协议有效。


    ? 市场环境变化：情绪坐标有微弱上移迹象（3.5分向3分靠拢），但仍处悲观冷清区间。个股关注度从零到有零星讨论。


    ? 认知收获：


    1. ‘盈利端风险厌恶’与‘亏损端风险厌恶’同样强烈，且更隐蔽（披着‘锁定利润’、‘落袋为安’的合理外衣）。


    2. 浮盈会激活‘证明自我’、‘过度自信’、‘叙事强化’等心理倾向，需高度警惕。


    3. 在逻辑未实现前，价格上涨本身不是持有或卖出的理由，甚至可能是风险增加的信号（安全边际收窄）。


    4. ‘让利润奔跑’需要强大的逻辑信仰和纪律，绝非易事。


    ? 下周计划：继续持有，严密监控市场情绪变化（是否脱离‘冰点’），以及公司基本面。股价若快速冲高至3.40元以上，需重新进行价值评估。止损位不变。”


    写完总结，他靠在椅背上。饥饿感依旧，但精神上有一种深度的疲惫，以及疲惫之下，一种更加清晰的认知：


    浮盈，是比浮亏更甜蜜、但也可能更危险的毒药。


    它用“正确”和“奖励”的外衣，诱惑你放松纪律，膨胀自我，做出短视的决策。


    上周的“首周波动”（浮亏）考验了他面对逆境时的系统稳定性。


    这周的“浮盈考验”，则检验了他面对顺境（哪怕是极其微小的顺境）时，能否保持同样的清醒、谦卑和纪律。


    所幸，系统再次通过了考验。


    那100股南山公用，像一块投入心湖的试金石，在泛起盈利的微澜时，清晰地映照出了他内心依然残留的、对“确定性”和“自我肯定”的渴望，也验证了系统化的应对机制，能够有效地驾驭这些暗流。


    他知道，考验远未结束。3.25元，距离他的“中性价值区间”（3.50-4.00元）还有距离，距离市场可能的狂热更是遥远。未来的路，还会有更多的波动，更多的诱惑，更多的怀疑。


    但至少，在这寂静的、被饥饿和孤独包围的启航之初，


    他不仅学会了如何在亏损的寒风中挺立，


    也初步掌握了，


    如何在盈利的微光下，


    不被那虚幻的温暖所迷惑，


    继续以冰冷的理性，


    凝视前方，


    更深的，


    黑暗与未知。