雨下了整整一夜，又在黎明前悄然停歇，只在窗玻璃上留下一道道蜿蜒的水痕，将窗外灰蒙蒙的天光切割成破碎的斑块。周二清晨，空气里弥漫着一股潮湿的、带着泥土和铁锈味道的清凉，短暂驱散了夏日的闷热，却也让房间里那股经年不散的陈腐气息变得更加清晰可辨。


    陆孤影在饥饿带来的胃部轻微痉挛中醒来。这种不适，经过连日来的“痛苦忍耐”，已从最初尖锐的恐慌，逐渐沉淀为一种熟悉的、背景噪音般的生理现实。他平静地起身，完成洗漱，在晨光中缓缓喝下仅存的半杯温水，然后坐回书桌前。


    电脑屏幕亮起，映出他没有任何表情的脸。他没有立刻去查看行情，而是先打开了那个记录着“南山公用买入计划”的文档。文档上，“第一笔：买入100股 @ ≤3.15元”的状态，已经被他标注为“已完成（7月13日，3.15元）”。他的目光在这一行字上停留片刻，确认记忆与记录无误，然后才点开了交易软件。


    账户持仓列表里，“南山公用 600bbb”那一行，安静地显示着：100股，成本3.150，现价3.16，浮动盈亏 +0.10元，盈亏比例 +0.32%。


    昨日收盘价3.16元。今日集合竞价，股价在3.15-3.16元之间徘徊，最终以 3.16元 平开。浮盈1毛钱，忽略不计。


    他关掉持仓明细，只留下简单的报价窗口。股价在开盘后的几分钟内，毫无生气地在3.15和3.16元之间跳动了一两次，成交稀薄得如同荒漠中的水滴。论坛关于它的讨论，依旧是零。整个市场也显得有气无力，指数在平盘线附近做无意义的蠕动。


    一切，都与昨日，与前几日，似乎并无不同。


    但陆孤影清晰地感知到，某种微妙的变化，已经在他与市场之间发生了。


    在持有这100股南山公用之前，他是一个纯粹的、绝对冷静的观察者和计划制定者。市场是外部的、客观的、需要被分析和利用的对象。他的“离群”是主动的、战略性的隔离，内心平静无波。


    而现在，当他拥有了这价值315元的“皮肤”在游戏中时，尽管这“皮肤”薄如蝉翼，尽管他的理性系统（“孤狼-幸存者投资操作系统”）早已预设了所有应对机制，但一种极其细微的、难以言喻的“连接感”和“在场感”，依然如同最淡的墨汁滴入清水，开始缓慢地晕染他绝对理性的意识场。


    这100股，像一个极其微弱的、但确实存在的“传感器”，将他与市场的无形波动，以最直接的方式——账户数字的实时变动——连接了起来。尽管他极力遵循“离群”纪律，强制自己只在午盘和收盘时查看价格，但潜意识里，那“传感器”的存在本身，就让他对市场的“注意力权重”发生了难以察觉的提升。


    他知道，这就是“首周波动”要面对的核心挑战：在拥有真实持仓（无论多小）后，如何保持与空仓时同等的理性、纪律和情绪隔离度。 是让这100股成为系统验证的“实验样本”，还是让它成为情绪被市场牵动的“锚点”？


    他闭上眼，进行了一次快速的“系统自检”：


    ? 持仓逻辑：南山公用“极端价值”评估报告，清晰，未变。


    ? 买入计划：第一笔已执行，符合计划。第二笔买入条件（≤3.05元）未触发。


    ? 风险控制：止损单（2.88元）已预设，风险锁定（最大亏损约27元）。


    ? 情绪坐标：市场整体“悲观-冷清”，个股关注度冰点，环境未变。


    ? 自身状态：饥饿，疲惫，但意识清醒，系统指令优先级明确。


    自检通过。他重新睁开眼，将注意力从行情软件移开，转向“能力圈拓展”计划——继续阅读那本关于企业现金流分析的书，并尝试用书中更系统的方法，重新估算南山公用的自由现金流和更精细的DCF模型。这是用“深度认知工作”来对抗“价格波动关注”的有效策略。


    上午，股价大部分时间在3.15元附近横盘。他的持仓在微利和成本线之间来回切换。每当感到一丝因“保本”或“微亏”而产生的、几乎难以察觉的情绪涟漪时，他便强行将注意力拉回到书本上那些枯燥的公式和案例中。这个过程并不轻松，需要持续的意志力消耗，就像在风中维持烛火不灭。


    临近上午收盘，市场出现了一波轻微的无量下探。南山公用的卖盘上出现了几笔稍大的卖单（相对其日常成交量而言），股价被从3.15元砸至 3.13元。


    他的持仓瞬间出现 -0.20元 的浮亏。


    数字的变化，通过眼角余光或意识底层的“传感器”，被他捕捉到。一种熟悉的、属于“韭菜”记忆深处的、对“亏损”的本能厌恶和轻微焦虑，如同条件反射般被触发。胃部似乎也随着股价下跌而紧了一下。


    但他没有去看盘口细节，没有去猜测“为什么跌”、“会不会继续跌”。他启动了系统的“情绪-认知隔离程序”：


    1. 识别情绪：“亏损厌恶”被触发，伴随轻微焦虑。


    2. 逻辑审视：股价波动-0.06元（1.9%），在正常市场噪音范围内。公司无新公告，行业无新闻。波动原因：随机噪音或无关紧要的零星抛盘。


    3. 计划对照：当前价3.13元，低于成本，但远未触及止损位2.88元，也未达到第二笔买入条件3.05元。无需任何操作。


    4. 注意力转移：继续阅读，并着手将书中一个关于“营运资本变动对现金流影响”的案例，套用到南山公用的财报数据上进行验算。


    通过将瞬间的情绪反应迅速纳入系统框架进行分析和处置，那丝焦虑如同撞上冰墙的水滴，瞬间消散，只留下冰墙上一点几乎看不见的湿痕。他重新沉浸在枯燥的计算中。


    午盘，股价收于3.12元，浮亏-0.30元。他记录下来，作为“首周波动”的数据点，然后合上电脑，起身进行简单的活动。饥饿感在午后变得明显，他再次用热水冲泡了最后一点食物碎屑，缓慢进食，将生理需求对注意力的干扰降到最低。


    下午开盘，市场依旧沉闷。南山公用股价在3.11-3.12元之间挣扎。浮亏在-0.30元至-0.40元之间。论坛里（他收盘后按纪律快速扫视）依然没有任何关于它的讨论，仿佛这只股票和它的持有者（包括他）都不存在。


    这种“被遗忘”的感觉，本身也构成了一种微妙的精神压力。 当你持有一个无人问津、毫无生机、价格阴跌的标的时，时间会变得格外粘稠和漫长。那种“我的选择是不是错了？”、“市场是不是永远都不会发现它？”的怀疑，会在寂静中悄然滋生。


    陆孤影再次运用系统对抗这种“存在感焦虑”。他在笔记上写下：“持股体验：极度冷清，零关注，价格阴跌。此状态符合‘情绪冰点’的筛选条件，是系统预期的环境组成部分。价值回归需要时间，而时间在冷清中流逝，正是对‘延迟满足’和‘耐心’的考验。当前感受（无聊、怀疑）是正常的心理成本，需系统化承受。”


    他将这种“无聊”和“怀疑”，明确为持股的“心理成本”，并将其纳入系统的“预期管理”。当预期到会有这种成本，且将其视为系统运行的必要损耗时，其带来的精神消耗反而会降低。


    周三、周四，市场整体依旧疲软，但出现了一些细微的变化。政策层面有关于“深化改革”、“稳定增长”的常规表述见诸报端，力度不强，但隐约传递出“政策底”的模糊信号。论坛里的悲观情绪似乎不再加深，但也远未转向乐观，处于一种“跌不动了，但也不知道为什么涨”的迷茫状态。陆孤影的“情绪坐标”读数维持在 3.5分（悲观/冷清），但似乎有了一丝极其微弱的、不再继续恶化的“稳住”迹象。


    南山公用的股价，则在3.10-3.14元之间进行着毫无规律的、微幅的波动。他的持仓浮亏，大部分时间在 -0.20元 到 -0.50元 之间窄幅震荡，从未触及-1元，也从未回到成本线上方。那100股像一潭完全静止的死水上漂浮的一小片落叶，随着最微弱的气流，做着微不足道的起伏。


    他开始适应这种状态。每日的“离群”纪律执行得更加彻底，查看行情的次数甚至比空仓时更少（因为有了止损单保护）。他将更多时间投入到现金流分析的学习和“情绪坐标”数据的记录整理中。股价的微小波动，逐渐真正沦为背景噪音的一部分。


    他甚至开始从这种“首周波动”中，提取出有价值的认知：


    1. 流动性的真实体验：亲眼见证了何为“成交稀疏”。买入和卖出都可能需要耐心等待对手盘，且稍微大一点的单子就可能影响价格。这对于未来可能的卖出操作（如果盈利）或止损执行，提供了真实的感知。


    2. 情绪隔离的有效性：系统预设的“情绪-认知隔离程序”在真实的小额亏损和无聊等待中，得到了初步验证。他能感觉到旧的神经通路（焦虑、怀疑）被激活，但新的、基于系统的应对路径更快速、更有效地接管了决策。


    3. “皮肤效应”的量化：100股，315元，约占总资本3.8%的仓位，所带来的心理波动是微弱但确实存在的。这为他未来调整仓位与心理舒适度的关系，提供了第一手数据。或许，将单笔初始仓位严格控制在5%甚至更低，是保持绝对冷静的更好选择。


    4. 时间感的扭曲：持股后，尤其是持有这种“僵尸股”，时间感会被拉长。每一分每一秒的等待都变得具体。这强化了他对“投资是等待的游戏”的认知，也让他更加珍视那些用于学习、研究、系统优化的“非市场时间”。


    周五，本周最后一个交易日。市场似乎受到了一点朦胧“政策暖风”的鼓舞，开盘后出现了一波小幅普涨，但量能依旧不足。南山公用也跟随大盘，股价从3.12元附近，缓慢爬升到3.15元，回到了他的成本线。


    浮亏归零。


    那一刻，他注意到内心闪过一丝极其微弱的、几乎难以捕捉的“轻松感”。仿佛卸下了一副不存在的小小担子。他立刻捕捉到这种情绪，并再次启动系统分析：


    ? 情绪：因“回本”而产生的轻松/庆幸。


    ? 逻辑：股价回到成本线，是随机波动的结果，不代表任何逻辑验证。公司价值未变，市场情绪未根本扭转。


    ? 系统指令：无。持仓逻辑不变，止损位不变，第二笔买入条件（3.05元）仍未触发。


    ? 结论：此情绪为“结果导向”的噪音，应忽略。继续观察。


    他平静地看着股价在3.15元附近停留了片刻，然后随着大盘反弹力度的衰竭，又缓缓滑落至3.14元，浮亏-0.10元。


    收盘了。南山公用最终收于 3.13元。


    他本周的持仓，以 -0.20元 的微小浮亏结束。


    他记录下本周最终数据，并在“买入计划书”的周度总结中写道：


    “首周持股（7月13日-7月17日）总结：


    ? 价格区间：3.10 - 3.16元。


    ? 成本：3.15元。


    ? 期末浮亏：-0.20元（-0.63%）。


    ? 最大浮亏：-0.50元（-1.6%）。


    ? 市场环境：整体悲观冷清，情绪坐标3.5分。个股零关注，流动性极差。


    ? 系统执行：完全按计划。无偏离操作，情绪隔离机制有效，但需持续警惕‘皮肤效应’。


    ? 认知收获：


    1. 体验了‘僵尸股’的流动性和时间感。


    2. 验证了小额持仓下情绪波动模式及系统应对有效性。


    3. 确认当前市场环境下，价值回归需要极大的耐心。


    ? 下周计划：继续持有，严格执行止损，观察第二笔买入条件（≤3.05元）是否触发。重点关注周末政策信息及公司有无新公告。”


    保存文档，关闭电脑。


    窗外，夕阳的余晖将云层染成暗淡的金红色。一周，在寂静、饥饿、枯燥的波动和深度的内心修炼中，悄然流逝。


    那100股南山公用，像一颗被投入深潭的、冰冷的石子，在第一周里，仅仅激起了几圈微不足道的涟漪，便重新沉入市场的死寂。


    但陆孤影知道，这看似毫无意义的“首周波动”，对他而言，价值远不止那-0.20元的浮亏。


    它是一次完整的、小规模的“系统压力测试”。


    测试了纪律，测试了情绪控制，测试了在真实持仓下保持“反人性”状态的能力。


    测试结果表明：系统基本稳固，但需对“皮肤效应”和“时间成本”保持更高警惕。


    他起身，走到窗边。城市华灯初上，喧嚣隐隐传来。


    而在他的意识深处，那套刚刚经历了第一周实战检验的、冰冷的“孤狼-幸存者系统”，


    正在寂静中，


    进行着细微的、不可见的，


    参数校准与韧性强化。


    首周波动，已过。


    而真正的，漫长的，


    价值等待与人性试炼，


    才刚刚开始。