“镜我”工坊的门店坐落在市中心最炫目的全息广告牌下方，橱窗里流光溢彩，展示着各式各样栩栩如生的虚拟形象：有身穿复古长裙的贵族少女，有披着未来机甲铠甲的战士，也有仅仅是本人精致美化版的数字分身。广告语闪烁不定：“创造另一个你，活在无限可能里。只需一次全身扫描，‘镜我’还你万千人生。”


    莉娜·陈，一位二十七岁、在本地大学担任历史系讲师的年轻女性，站在橱窗前犹豫不决。她不是游戏玩家，也不是虚拟社交狂人。促使她走进这里的，是系里即将举办的一场线上国际学术研讨会。组织方“强烈建议”参会者使用高质量的虚拟形象，以增强线上展示的“沉浸感与专业性”，并暗示这在评审委员会眼中是“学术形象现代化”的体现。莉娜不想显得落伍，更不想因为一个粗糙的免费虚拟形象而在那些德高望重的学者面前丢分。


    店内光线柔和，弥漫着淡淡的、类似新电子产品的清洁气味。接待员是个笑容无懈可击的年轻男人，他引导莉娜进入一个蛋形的银色扫描舱。“放轻松，陈小姐。我们采用最先进的多光谱动态捕捉和微表情映射技术，确保您的‘镜我’不仅形似，更能神似，捕捉到您独一无二的气质和微表情习惯。这将是您数字世界中最真实的延伸。”


    扫描过程大约二十分钟。轻微的光束滑过皮肤，传感器记录下每一处轮廓、肌理、发丝流向，甚至瞳孔在不同光线下的细微变化。结束后，莉娜在预览屏上看到了“另一个自己”。那确实是她，但又是被精心修饰过的“理想版”——皮肤光洁无瑕，发丝柔顺有光泽，身材比例被微妙地优化，眼神明亮而充满知性。连她右眼角那颗小小的、她一直想点掉的淡褐色泪痣，都被保留了下来，但颜色调淡，成了“独特的个人印记”。她很喜欢。这个数字版的莉娜，看起来既专业可信，又带着她向往的从容与优雅。


    “太完美了。”她赞叹。


    “是的，陈小姐，这就是‘镜我’的魔力。”接待员微笑，递过来一个轻薄如卡片的平板，“现在，我们需要您确认一些服务条款，并完成账户绑定。您的‘镜我’形象将上传至我们的云端，您可以随时随地通过授权设备调用。未来还可以购买不同风格的服装、场景、甚至动态表情包哦。”


    平板上的用户协议长得惊人，字体细小，专业术语堆砌。莉娜快速滑动，试图找到重点，但密密麻麻的文字让她眼花。“我需要全部看完吗？主要是关于学术会议使用的。”她问。


    “哦，大部分是标准法律条款，关于数据安全、隐私保护、服务中断免责之类的。”接待员语速轻快，“您可以直接翻到最后，点击‘我已阅读并同意所有条款’，然后进行生物特征确认就可以了。学术使用完全没问题，我们有很多教授客户。”


    莉娜的手指在“我已阅读并同意所有条款”的选项上停顿了一下。她隐约觉得不妥，但线上会议的 deadline 迫在眉睫，接待员又显得那么专业可靠。她深吸一口气，点了下去，随后将拇指按在平板的感应区。


    “账户生成完毕！恭喜您，陈小姐，您的‘镜我’已激活！这是您的专属形象ID和初始访问密钥。祝您在数字世界大放异彩！”


    第一次在学术会议上使用“镜我”虚拟形象，效果出奇的好。数字莉娜在虚拟讲台上呈现稳定，表情自然，完美地辅助她完成了关于中世纪手抄本传播网络的报告。几位与会学者会后甚至特意留言，称赞她的虚拟形象“非常逼真，增强了报告的亲和力”。莉娜很满意，觉得这笔钱花得值。之后，她偶尔也会用“镜我”形象在专业的学术社交平台上发布简短的研究动态，反响也不错。她渐渐习惯了拥有这个光鲜的数字分身，甚至开始觉得，这个更“完美”的自己，或许更能代表她希望呈现给学术界的专业面貌。


    转折点发生在一个寻常的周二下午。莉娜刚结束一堂关于文艺复兴人文主义的讲座，回到办公室，手机就开始疯狂震动。系主任、同事、甚至几个关系要好的学生，接连发来信息，内容惊人地一致，都带着困惑、关切，或者掩饰不住的惊愕。


    “莉娜，你在代言那个‘认知清晰’药？”


    “陈老师，那个广告上的虚拟形象是你吗？怎么回事？”


    “莉娜，你快看这个链接！是不是你的数字形象被盗用了？”


    莉娜心头一跳，点开学生发来的链接。那是一个视频广告，投放在一个大型视频网站的开头，无法跳过。广告一开始，就是她的“镜我”虚拟形象，穿着她从未购买过的、看起来既专业又亲切的浅蓝色套装，站在一个简洁明亮的虚拟实验室背景前，脸上带着她标志性的、略带含蓄的知性微笑。


    然后，“她”开口了，声音是高度模仿她真实声线的AI合成音，但更加圆润、富有说服力：“作为一名长期从事认知历史研究的学者，我深知清晰、专注的思维多么宝贵。在应对繁重的研究、备课和论文审阅时，我也曾感到思绪滞涩、注意力涣散。直到我遇到了‘认知清晰’……”


    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！广告镜头切换，展示着一瓶设计得像高档保健品的药瓶，标签上写着晦涩的植物提取物名称和“增强脑细胞活力”、“提升信息处理速度”等夸大其词的宣传语。


    “镜我”莉娜继续微笑陈述，语气充满信赖：“‘认知清晰’不是药物，它是基于最新神经科学的膳食补充剂。温和，安全，帮助我维持长时间的深度思考状态，思路从未如此明晰过。我相信，它对所有需要高强度脑力劳动的人，都会是得力的助手。”


    广告最后，是巨大的产品LOGO和购买链接，以及一行小字：“代言人：知名学者形象‘镜我-莉娜’（虚拟形象出演）。”


    莉娜的血液瞬间冲上头顶，又迅速褪去，留下一片冰冷的空白。震惊、荒谬、然后是汹涌的愤怒。她，一个大学历史讲师，一个在课堂上强调严谨求实、警惕商业宣传对学术独立性侵蚀的人，她的虚拟形象，竟然在为一个她听都没听过、宣传语充满伪科学色彩的“益智药”代言？！这不仅是盗用，这是对她学术人格的公然亵渎和背叛！


    她浑身发抖，立刻打开“镜我”的客户端，寻找投诉、举报、或者联系客服的选项。界面整洁漂亮，但关于形象管理的设置极其简单，只有更换服装、背景等基本功能。她好不容易在“帮助中心”找到了一个在线客服的入口。


    等待了漫长的几分钟后，一个AI客服的对话框弹出：“您好，请问有什么可以帮您？”


    莉娜强压怒火，快速输入：“我的‘镜我’虚拟形象被盗用了！被用在了一个叫‘认知清晰’的药品广告里！我从未授权！这是非法的！请立刻下架所有相关广告，并追究盗用者的责任！”


    AI客服停顿了几秒，回复道：“正在查询您的账户及形象ID……查询完毕。关于您名下的虚拟形象‘镜我-莉娜’（ID：MJ-）的商业使用，经核查，该广告投放已获得‘镜我’平台的有效商业授权。授权依据为：《‘镜我’虚拟形象生成与使用协议》第4.2条‘用户内容授权’及第7.1条‘平台商业化权益’。”


    莉娜懵了：“什么授权？我从来没有给过任何商业授权！那是我的形象！”


    AI客服似乎早有准备，自动回复了一段长长的、充满法律术语的文字，核心意思是：根据用户协议，用户在生成虚拟形象时，即已默认授予“镜我”平台一项“非独占的、全球性的、免费的、可再许可的、永久的”许可，允许平台及其合作方，在“包括但不限于推广、营销、广告、演示等商业及非商业用途”中，使用用户生成的虚拟形象及相关数据。用户若不同意此条款，应在生成前提出，一旦生成即视为接受。


    “这是陷阱！我根本没仔细看那么长的条款！”莉娜几乎是在对着手机吼，“那是我的脸！我的声音的模仿！你们不能用它去卖药！这损害我的名誉！”


    “理解您的心情。”AI客服的语调依旧平稳得令人发狂，“但协议具有法律效力。关于您提到的‘名誉损害’，请注意，广告中使用的是经您授权生成的虚拟形象，并非您的真实肖像。虚拟形象的法律属性与自然人人格权存在区别。平台在授权时已尽到审查义务，确保合作方广告内容不违反现行法律法规。若您对广告内容本身有异议，建议您直接与广告方‘认知前沿生物科技公司’沟通，或寻求法律途径解决。‘镜我’平台对此不承担直接责任。”


    皮球被一脚踢开。莉娜感到一阵眩晕。她试图寻找人工客服，但系统总是将她引导回AI或复杂的自助申诉流程，而申诉需要引用具体的协议条款进行反驳——那正是她完全没读过的东西。


    她尝试联系“认知前沿生物科技公司”。电话永远占线，邮件石沉大海。她甚至找到了这家公司的注册地址，是一家位于海外避税天堂的空壳公司，实际运营者无从查找。


    与此同时，广告的影响开始发酵。同事看她的眼神变得复杂，私下议论纷纷。有学生在匿名课程反馈中写道：“老师上课推荐‘聪明药’吗？” 最致命的一击来自系主任的正式谈话。主任面色凝重地告诉她，学院接到了几位资深教授的私下反映，认为莉娜老师作为学者，参与此类商业代言“极不恰当”，“严重损害了历史学系的学术声誉和公信力”，虽然用的是虚拟形象，但“公众极易产生混淆”，希望她能“妥善处理，消除影响”。


    “莉娜，我相信你不会主动做这种事，”主任叹了口气，“但事情已经发生了。学校管理层对教职工的社会形象有要求，尤其是涉及商业推广。你最好尽快让那个广告消失，并公开澄清。否则，下个季度的职称评议，恐怕会受到影响。”


    莉娜如坠冰窟。她的解释——那不是我，是虚拟形象，是平台偷偷授权的——在“白纸黑字的用户协议”和那个与她一模一样的、正在卖力推销的“镜我”面前，显得如此苍白无力。公众，甚至她的同事，更倾向于相信一个简单的逻辑：那是你的虚拟形象，如果不是你同意的，怎么会出现在广告里？你是不是收了钱？或者，更糟，你是不是真的用了那种药？


    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！她走投无路，咬牙聘请了一位擅长互联网侵权案件的律师。律师仔细研究了“镜我”的用户协议后，脸色沉重地告诉她：“陈小姐，情况不乐观。这份协议……写得非常‘完善’。它几乎堵死了所有常见的追责路径。虚拟形象的法律定性本就模糊，平台通过格式条款，将极其广泛的授权包装成‘用户同意’，且将责任切割得干干净净。直接起诉平台，胜诉概率极低，耗时漫长，且诉讼费用高昂。起诉广告方？对方是空壳公司，赢了也拿不到赔偿。而且……”


    律师顿了顿：“最麻烦的是名誉损害部分。要证明那个虚拟形象广告对您造成了‘严重’且‘可量化’的现实名誉损害，在法律上非常困难，尤其是在对方可以辩称使用的是‘虚拟形象’而非‘真人肖像’的情况下。您可能会陷入一场费力不讨好的拉锯战。”


    “那就没有办法了吗？”莉娜声音干涩。


    “或许可以尝试舆论施压，或者向消费者权益保护机构投诉广告内容不实。”律师说，但语气并不乐观，“但您要做好心理准备，您很可能无法在短时间内，甚至永远无法完全消除这个广告，以及它带来的影响。您的虚拟形象……可能已经永久性地和那个产品绑定了。在数字世界，这种关联一旦建立，很难彻底擦除。”


    律师的话成了残酷的预言。莉娜的投诉和澄清声明，在庞大的互联网信息流中微不足道。那个“认知清晰”的广告依旧时不时出现在相关视频前。更让她绝望的是，她开始在其他地方看到自己的“镜我”——为一个在线速成课程站台，出现在某个区块链项目的宣传页角落，甚至被微调后用于一款恋爱模拟游戏的NPC角色。每一次出现，都像一记无声的耳光，提醒她，她对那个“数字化的自己”已经彻底失控。


    她的现实生活被阴影笼罩。职称评议果然被搁置。一些原本可能的合作邀请没了下文。在学术会议上，她能感觉到那些探究的目光。她变得越来越沉默，越来越不愿在网络上露面，甚至开始害怕看到任何虚拟形象广告。


    一天，她在便利店排队，前面的电视正在播放新闻。突然，画面切到了一个公益广告，呼吁关注阿尔茨海默症患者。而广告中，那个握着患者的手、温柔微笑的志愿者形象，赫然是她的“镜我”，只是换了一套朴素的衣服，眼神更加悲悯。


    莉娜呆呆地看着。这一次，广告内容是正面的，甚至高尚的。但她的心底只有一片荒芜的寒意。连她“被代言”的领域，都已经不受控制地扩展了。那个数字的她，可以今天是卖药的学者，明天是关怀病患的志愿者，后天可能又会变成任何产品、任何理念的代言人。而真实的她，被牢牢钉在“已同意那该死条款”的耻辱柱上，百口莫辩，动弹不得。


    她走出便利店，城市的霓虹倒映在她空洞的眼里。每一个闪烁的广告牌，仿佛都潜藏着她那个微笑的虚拟分身，正在某个角落，用她的脸，说着她永远不会同意的话，推销着她深恶痛绝的东西，演绎着她截然不同的人生。


    她曾经以为，“镜我”是她在数字世界的延伸和工具。


    现在她明白了，从她在协议上点击“同意”的那一刻起，她就已经亲手签署了一份出卖自己数字人格的契约。那个光鲜的虚拟替身，不再是她的一部分，而是高悬在她现实人生之上的、一道永远无法抹去的、可能随时滴下污水的丑陋烙印。她被困在了自己形象的阴影里，而法律和那个冰冷的系统，正站在阴影那一边，礼貌地、无可辩驳地，提醒着她同意的“自愿”。


    喜欢黑色旋涡：356个暗蚀的童话请大家收藏：()黑色旋涡：356个暗蚀的童话更新速度全网最快。