《其二·题崇祯十七年吊友王承恩疏》

作品:《穿越朱由检,请大明赴死

    尊敬的各位陛下,这是明史有趣小故事的第二集。


    先放结论:信王登基时身边没有王承恩。


    再放次要结论:到崇祯初期、中期,王承恩也还没有出场。


    -----------------


    《酌中志》中说,“今承天守备王太监允中、秉笔掌东厂王太监德化、随堂王太监承恩,皆刘名下”。


    刘克敬是谁?和王安同时期的太监,张嫣皇后就是他选入宫的,从万历时期就存在了。


    刘克敬怎么死的,被魏忠贤驱赶到凤阳然后杀了。


    所以如果这条记录为真,“随堂王太监承恩”这条记录中的王承恩真的是“吊友王承恩”,那么他肯定不会出现在信王府。


    魏忠贤不可能放敌对太监去敌对藩王府里。


    -----------------


    另外一个佐证还是这句酌中志的史料。请注意“秉笔掌东厂王太监德化”。


    崇祯时期的东厂提督记录不清晰,断断续续的。


    但比较确定第一个是王体乾,然后是王永祚(信府元从),再然后曹化淳,最后一任才是王德化。


    也就是王承恩混到了崇祯末期,才混成“随堂太监”而已。如果他是信府元从怎么可能升迁这么慢?


    司礼监的等级体系为:掌印太监>秉笔太监>随堂太监


    -----------------


    而明史中则记载,“王承恩,曹化淳名下”。


    曹化淳又是王安名下。


    王安则和刘克敬一样,都是万历时期的大太监了,被魏忠贤害死。


    同理,就算按这条记录,王承恩也不可能在信王府。


    -----------------


    而真正关于吊友王承恩的确切史料。


    只出现在崇祯末年,他提督京营,在防备李自成时下达了一些命令。


    -----------------


    其他零零散散的证据还有一些,我就不列了,相信上述证据已经够了。


    本文打算采用王承恩是曹化淳名下这一说法~


    你问我为什么,没为什么,纯犯懒。


    刚好把王伴伴和武林高手曹公公放到一起写哈哈,说不定能有化学反应。


    -----------------


    至于《酌中志》中出现的盔甲厂王承恩,不是那个王承恩。


    因为酌中志是有说法的,对于位高权重的太监,他写文的时候不会直接写名字。


    而是这样说:“王太监德化”,“王太监承恩”。


    所以这个王承恩真的只是个边缘太监,而且大概率是魏忠贤那一派的。


    因为天启最关注的就两件事:三大殿的修复+辽东边事。


    所以魏忠贤收拢的太监、文臣也全都在这两件事情上面。


    魏忠贤能力有没有不去说他,人确实是忠诚的——就是那种陛下喜欢啥我搞啥的这种忠诚。