（如果读者您的话还请多多评论，为本作品打分支持哦，您的意见真的很重要。）


    ……………


    所以这才往上多虚报了些，生怕自己撞上了富户一口价要得太低，给自己的“瓦伦蒂诺”整个都给“贱卖”了出去。


    “哈哈……那……”


    而这会既然没能一口谈成，“牧师”迪亚诺倒也并没有感觉到多么失望，稍稍再顿挫了一下话语，便又要顺下去继续与面前人砍价：


    “……那么不妨这样，霍普先生，你看这一份数字如何？”


    紧接着这一句话语，“微笑”霍普的眼前便又传来了另外一份电子文件，再等霍普念头一动将其接收展开一瞧，这才发现这也是一份货物清单，并且在各种细分品目上还与先前那一份还大差不差，只不过在数字方面存在有较大的差别。


    见这两份文件并排出现在了自己的眼前，霍普这会一边细细查阅着的功夫，心中则默默地生出来了一个没有什么证据的猜想。


    或许这第二份，才是那位斐迪南执政官真正下发给他们“瓦伦蒂诺”的上缴清单也说不定？


    当然霍普也不可能傻到将这话当着迪亚诺的面去讲，而是在默默评估完了这第二份清单上货物的总体价值之后，再是抬起头来正视对上了主座上的牧师迪亚诺，犹犹豫豫地缓缓开口：


    “迪亚诺先生……我们‘燎原火’当然是乐意为‘瓦伦蒂诺’的各位弟兄们度过难关，而您给我发来的这第二份清单……”


    ——————分割线————


    就唯物论的那个视频稍稍有些意见，以下为类比隐喻：其实这就跟研究经济的哪些专家们一样。 那些所谓的专家许多人自己可能都不知道，他们研究的经济是什么。经济学家们研究的经济，是一个实体内部所有交换行为的加总，就算是那些不公允计价不涉及货币的交换行为都加在一块，才是经济的概念。 很显然不可能有团体能够完全统计实体内部交换还能保证信息的及时有效。是以才会有各种GDP之类的研究工具，尽可能的真实反映这个实体经济全貌的大概轮廓。 但很多专家或是装糊涂，或本身就是个草包，他们为了显摆自己就错误应用了一些理论，搞出来了一些完全没有必要的概念。 比如汉堡常数。乍看很有道理，貌似这个专家很懂理论，但在真的懂的人眼里就是个笑话。 想想看一个实体内部流通着多少种商品？那么用汉堡这一个去概括其他所有交换行为的情况，这都已经不能叫以偏概全，压根就是瞎说八道。 但在无知的人眼中这就是一个非常高大上的经济学概念。 所以很多时候理论是正确的，只是执行的人有问题，这句话虽然听起来很搞笑，有点消防栓里必须要有水那样诡异荒诞的意味，但确实是这样，也确实是没有太好的办法，只能寄希望于人民随着生活水平提高连带着提高一些思想。