林木已经有大半年没有更新过这个账号了。


    评论区和私信里，每天都有无数网友在催更，甚至有人开玩笑说“张三老师再不更新，我就要去犯罪了”。


    林木无视了那些催更的私信，没有丝毫犹豫，将早已准备好的文章点击了上传。


    做完这一切，他靠在椅背上，端起手边的水喝了一口，眼神平静地注视着屏幕。


    他的眼中，闪烁着冷光。


    既然你们喜欢玩舆论，喜欢站在道德高地上指点江山。


    那我就把你们的底裤，当着全网的面，一条一条地，全部扒下来。


    ......


    津州，一间普通的出租屋内。


    一个网名叫“法律小白兔”的女孩，正气得眼圈发红。


    她是徐清瑶的铁杆歌迷，也是普法博主“法外狂徒张三”的忠实粉丝。


    此刻，她正用自己那点微不足道的法律知识，在各大评论区与围攻徐清瑶的水军据理力争。


    “徐天后是为了保证慈善的纯粹性！你们懂不懂！”


    “那叫商业赞助，不叫捐赠！”


    可她每发一条，瞬间就会被几十上百条谩骂淹没。


    “洗，继续洗，看你怎么洗。”


    “纯粹？纯粹就是浪费几百万的东西？你家真有钱啊。”


    “脑残粉滚粗！”


    对方人多势众，颠倒黑白，她一个人敲键盘的速度，根本跟不上谩骂刷新的速度。


    正当她气得想把手机摔在床上时，微光APP突然弹出一条特别关注的提示音。


    【您特别关注的博主‘法外狂徒张三’发布了新动态。】


    “法律小白兔”的动作瞬间僵住，眼睛猛地瞪圆。


    诈尸了！


    失踪大半年的张三老师，居然更新了！


    她几乎是凭着肌肉记忆点了进去，一条新鲜出炉的文章标题，映入眼帘。


    《“滴滴筹”：慈善外衣下的商业吸血鬼，你被“爱心”绑架了吗？》


    看到标题的瞬间，“法律小白兔”的心脏猛地一跳。


    张三老师……这是要下场站队徐天后了？


    她激动得手指都在发抖，立刻点了进去。


    文章的开头，并没有像她一样急于辩解，反而先心平气和地承认了“滴滴筹”水军稿里的核心事实。


    【首先，我们理清一个基本事实：“滴滴筹”公司，确实为徐清瑶女士的慈善演唱会提供了物资——两万个印有其logo和收款二维码的椅套。】


    【其次，徐清瑶团队也确实拒绝了这份“捐赠”，并要求将其全部拆除。】


    看到这里，“法律小白兔”的心都揪紧了。


    张三老师，您怎么还帮着对面说话啊？


    但出于对偶像长久以来的信任，她还是耐着性子继续往下看。


    文章的第二段，话锋陡然一转。


    【但徐清瑶是真的是在“耍大牌”、“浪费资源”吗？】


    【在搞清楚这个问题之前，我们必须界定一个行为的性质：这究竟是“慈善捐赠”，还是“商业赞助”？】


    【根据我国《慈善法》规定，慈善活动，是指自然人、法人和非法人组织以捐赠财产或者提供服务等方式，自愿开展的公益活动。】


    【“滴滴筹”在椅套上印制商业logo，尤其是附上带有引流性质的收款二维码，其行为本质，已经构成了附加条件的商业推广，而非纯粹的、无偿的慈善捐赠。】


    【因此，徐清瑶女士拒绝的，并非“无常捐赠”，而是一份包裹着慈善外衣的“商业赞助”。】


    文章写到这里，逻辑清晰，法条明确！


    那些之前被“爱心捐赠被拒”这种煽情说法冲昏头脑的网友，开始冷静下来。


    “卧槽……这么一说，好像是这个道理啊？”


    “对啊，你捐就捐，放个收款码是什么意思？这不是打广告是什么？”


    “我就说徐清瑶不是那种人，原来猫腻在这里！”


    然而，这仅仅是开始。


    文章的下一段，直接将“滴滴筹”的底裤给扒了下来。


    【接下来，让我们看看，这家口口声声“满怀爱心”的“滴滴筹”，究竟是一家什么样的企业。】


    【根据其官网公示的条款，任何人在“滴滴筹”平台发起筹款，平台会抽取总筹款额的10%作为“服务费”。】


    【同时，通过第三方支付平台提现时，会再收取6%的手续费。综合费率高达16%。】


    【16%是什么概念？我们来看一组公开数据。】


    【去年，“滴滴筹”平台总筹款额高达300亿。】


    【这意味着，仅“服务费”一项，该公司就从无数个陷入绝境的家庭的救命钱里，拿走了将近48个亿。】


    【这48个亿，是否也算“爱心”的一部分？】


    文章附上了一张清晰的截图，正是“滴滴筹”官网那段隐藏在角落里、用小号字体标注的收费说明。


    这一段，像一颗重磅炸弹，在评论区炸开。


    “卧槽！16%？抢钱啊！”


    “妈的，我之前还给一个白血病孩子捐过钱，合着我捐100块，平台先拿走16块？”


    “用别人的苦难和善心，一年赚48个亿……他们晚上睡得着觉吗？！”


    “我吐了，以后再也不用这平台了，宁愿直接转账给病人！”


    “太黑了！贪别人的救命钱吗！”


    工作室里，林木看着评论区瞬间逆转的风向，眼神没有一丝波澜。


    这还没完。


    他要的，是把“滴滴筹”一次性打死，永不翻身。


    文章继续。


    【更令人深思的是其资金监管模式。】


    【“滴滴筹”一直宣称对项目“严格审核”，但近年来，媒体曝光的“假病历筹款”、“夸大病情筹款”、“有车有房却卖惨筹款”的案例还少吗？】


    【审核的漏洞，究竟是能力不足，还是故意为之，好让更多项目上线，从而抽取更多的“服务费”？我们不得而知。】


    【筹到的钱，并不在第三方机构的监管之下，而是直接进入平台的资金池。】


    【从筹款结束到患者家属提现，中间有长达数天的审核周期。】


    【这数十亿、数百亿的资金沉淀，在平台的账户里哪怕只停留一天，又能产生多少利息？这笔钱，又流向了哪里？】


    这篇文章就像一把锋利的‘刀’，精准地剖开“滴滴筹”披着的“慈善”外衣。


    没有一句谩骂，没有一句煽情。


    通篇都是冷静的分析、确凿的数据和直指核心的质问。