栽赃陷害这个词用在这场庭审上显然有一定的说法。


    为什么这么说...


    当然是因为这个案子实际上，徐雪倩对齐田园就是一种栽赃陷害。


    谁家正经夫妻在发生关系的时候录音啊？


    尤其是还把这种录音证据当成了主要的控诉证据，这不是妥妥的一眼就有问题嘛？


    现在江如风把这个问题提到明面上。


    等同于说，把主动权牢牢的掌握在了自己手里。


    公诉人你提出来证据，那你解释解释这个证据的来源？


    来源来自当事人的口供，可当事人为什么要在夫妻发生关系的那天使用录音笔呢。


    这是不是一个矛盾点？


    必须是。


    而且当事人和公诉人必须对于这件事情给出一个合理的说法。


    否则在庭审上，这个录音证据，得不到法律的认可，对齐田园的控告，自然而然的属于无效的控告。


    当然...这个案子的证据链比较全面。


    如果公诉人或者是当事人进行解释，那肯定能解释出来。


    可....难道解释出来了就等同于认同这一证据的可行性了吗？


    当然不是。


    这个案子，关于这个问题的讨论，只是一个起点。


    江如风看着杨梅笑了笑，注意到江如风的目光，杨梅微微眯了眯眼：


    “这个讼棍！是真损啊！”


    “每次碰到他都没有什么好事！”


    “这一次庭审也是！”


    气愤归气愤，江如风提出来的这一问题，是这个案子所涉及到的重要内容。


    如果不回答等同于直接给了江如风无罪辩护的有利条件。


    冷静下来后，杨梅开口道：


    “关于这个栽赃陷害的问题，不属于该案件的讨论范围。”


    “等等。”


    江如风打断了杨梅的陈述：


    “栽张陷害虽然不属于该案件的讨论范围。”


    “可是证据的真实性不能够得到肯定，那怎么能够证明齐田园真的强暴了徐雪倩，而不是徐雪倩故意污蔑齐田园呢？”


    “作为法律的执行者，我想公诉人应该明白一个道理，一个错误的审判会导致一个好人的一生遭受到巨大的恶劣影响。”


    “还请公诉人能够证明录音的真实性，否则，我方则认为这个录音，并不能够作为控告齐田园强暴自己妻子的主要罪证。”


    “但是，这个录音中的声音，是齐田园和徐雪倩的，这没有任何的问题，至于是不是在强暴的过程当中产生的，受害人有权进行陈述。”


    “还请受害人进行相关性的回答。”


    杨梅不想在这件事情上和江如风来回的掰扯，把问题抛给了徐雪倩。


    作为当事人，徐雪倩有办法证明这是强暴过程中发生的录音。


    再者...


    江如风的这几个问题，一直属于钻法律的空子。


    审判长的判决是需要看各方面的证据以及证据链是否完整的，只要证据链完成。


    那么...


    即使江如风提出质疑，也没有什么太大的作用。


    面对杨梅把证明的事情抛给了自己，徐雪倩有点慌，但很快就镇定了下来。


    对方只是怀疑，没有证据，她怕什么？


    在杨梅的示意下，徐雪梅开口道：


    “这个证据..是我提前准备的。”


    “目的不是为了栽赃陷害，而是为了保护我自己，齐田园在我们俩的婚姻期间，一直都表现的有暴力倾向...”


    “我在案发之前，原本准备和齐田园谈离婚的。”


    “我是为了离婚保障才购买的录音笔，这些在当初执法部门的时候，我都一五一十的说过了。”


    “这个证据也都属实，是齐田园强行逼我发生关系的证据。”


    “再说，我还被齐田园打了呢，那些伤都是有医院的检查报告的，你可以污蔑我的人品，但是齐田园强暴我是事实！”


    污蔑你的人品？


    你这人品还需要被污蔑啊？


    啧啧...


    面对着徐雪倩当庭以自己的口供来证明证据的真实性，江如风没有办法反驳，因为这是当事人的口供。


    而且对方说的都是事实，也反驳不了。


    不过...


    江如风举手示意：“审判长，我方想请此案的负责执法人员陈述一些案发事实。”


    面对江如风一而再再而三的不按套路出牌，杨梅不知道为什么，总觉得有点不太踏实。


    但江如风的申请得到了审判长的同意，她也不好多说什么。


    只见当负责本次案件的执法人员出场以后，江如风笑着开口询问：


    “我想请问，这个案件，在第一时间，执法部门是怎么展开调查的。”


    “有关于案件的相关细节流程。”


    这个案子，所有的流程都是合法合规的，办案人员也没有过多的隐瞒，如实的讲述了出来。


    “当初在接到这个办案，我们也觉得挺奇怪的，因为强暴案属于重大刑事案件了。”


    “当时挺重视的。”


    “可是，谁也没想到是老婆举报自家的老公强暴自己。”


    “而且，提供的证据还都非常的齐全，按照正规的流程，我们正常的传唤齐田园，进行审讯。”


    “....”


    办案人员缓缓的将经过描述完，江如风抬头看向了公诉人席位，望着坐在上面的杨梅，摊开了自己面前的材料。


    “根据办案人员的陈述，以及相关口供的材料证据。”


    “案发当天，齐田园在与徐雪梅发生关系后，徐雪梅就立即去报案。”


    “并携带着相关的证据。”


    “但根据齐田园的口供，他在与徐雪梅发生关系前，是徐雪梅主动要求发生关系。”


    “但是在过程当中反悔。”


    “双方属于夫妻关系，有着合法的发生关系的权利和义务。”


    “我想请问一下公诉人，你是否了解过齐天圆的口供。”


    这个问题....


    杨梅对于齐田园的口供了解的相对来说比较少，因为她的倾向性是站在徐雪倩那边的。


    可是在庭审上，作为一名公诉人，肯定不能承认。


    “了解过。”


    “好的。”江如风点了点头：“公诉人竟然了解过齐田园的口供。”


    “那么应该清楚...”


    “在齐田园与徐雪倩的口供当中，夫妻双方的生活关系截然不同。”


    “就像是徐雪倩表述的，齐田园在婚姻中对她有多次的暴力倾向。”


    “可是在齐田园的口供当中，他们两人的夫妻感情良好，并没有什么太大的矛盾。”


    “作为公诉人，你是怎么通过双方的口供，以及录音，来判断这是一场婚内强暴案呢？”


    “换句话说，你了解过齐田圆的口供，那为什么依照徐雪倩的口供确认证据，提起诉讼？”


    杨梅听到这番陈述后，皱了皱眉。


    合着江如风在前面铺垫陈述了这么久，是冲着她来的？


    .....


    求一求推荐票，追读，月票～