西北偏北，兰大为美


    方明华这是第二次来兰大。


    上一次1981年，跟着吴天民去甘省民勤拍摄《隐入尘烟》，中途为了写一篇文学理论文章，专程来兰大查阅资料，后来受当时的中文系主任柯杨的邀请，讲了名为《意识流前生今世以及在国内的发展史》的文学讲座。


    转眼十八年过去了。


    这所学校看上去和以前变化不是很大，只是多了一些现代化建筑，老旧校舍有些已经消失不见。


    但积石堂还在。


    作为兰大本部图书馆，见证了兰大百年来走过的风风雨雨，可令人遗憾的是，这所学校已经开始走下坡路。


    但瘦死的骆驼比马大，作为一所985，在西北地区还是非常有名气。


    就譬如眼前这座图书馆，里面典藏书籍丰富，而且已经提供上网功能。


    方明华在图书馆呆了三天，查阅了大量资料。


    虽然“私人化”写作是九十年代中期以后在文坛上出现的，但其源流追溯于它们于20世纪初传入中国的私。


    “私”是日本近代的一种特殊形。它以作家身边的事情或亲身经历作为创作题材，大胆地描写灵与肉的冲突。提起中国现代文坛的“私”，典型作家就是郁达夫。


    这个时代，网络管理还没有那么严格，去外网访问相对还方便，方明华又看了些别的文学理论流派，如现在国内正在盛行的新现实主义写作。


    文学讲座是在5月29周六下午举行，雷达提前来到二招，陪方明华一同过去。


    时间还早，两人在房间闲聊。


    “张平的讲座怎么样？”方明华随意问道。


    “挺受欢迎的，不过有的学生问的问题过于尖锐，张平有点难以招架。在大学讲座就这样，肚子里没点货，很容易被学生们“群殴”


    “什么问题？”方明华好奇问道。


    “主要还是针对他获奖，中文系那帮博士生们批评他的可读性有余，文学性不足。”


    哦.


    其实这也是现在文坛上流行的新现实主义的诟病，好看是好看，但却逐渐暴露出不足：改革者描写成‘铁腕人物’、‘青天’的典型，《抉择》中的主人公李高成就有这种倾向，这也是外界所不看好的主要原因。


    当然还有一个原因就是张平是位优秀的作家，但文学理论并不算深厚，这是他们五六十年代出生的作家普遍存在的问题，这与没有系统接受教育有关系。


    否则也不会被现在这帮硕士生博士生一套套理论吓到。


    “明华，张平的遭遇你不会出现，那帮学生，说不过你。”雷达最后笑道。


    卧槽


    这是夸我还是损我。


    下午两点半，讲座准时在兰大闻欣堂举行，文学院主任先是做了介绍，礼堂里发出热烈的掌声。


    方明华今天讲座的题目叫《日本私与中国私人化写作》，方明华先是讲解了两者之间的渊源，然后现在流行的私人化写作特点。


    一、从叙述的经验内容上说，私人化写作表达的是一种私人经验、私人意识与无意识.


    二、其二、从写作的方式上说，私人化写作大多采用了“新回忆录”或“新传记式”叙述。无论是陈染的《私人生活》，林白的《一个人的战争》.


    三、从作者角色上说，私人化写作的作者是一个小写的“我”（私人），而不是大写的“我”（群体、人民或公众代言人），


    四、从写作动机上说，私人化写作的驱动力是个人心理需要，尤其是无意识与隐秘欲望


    整整两个小时，方明华深入浅出讲了私人化写作的成因、特征以及存在的问题。


    最后，会场响起热烈的掌声。


    说实在，对于文学理论方面的研究，方明华颇有心得，毕竟他比别人多了几十年的文学经验。


    何况现在有了网络查外文资料也方便的多。


    接下来就是学生提问阶段，这也是讲讲座者最头疼的问题，学生们的问题五花八门。


    “什么私人写作是不是就是有些女性作家所提倡的私密化写作。”


    “鲁迅的算不算是一种私人化”等等，方明华一一作答。


    这时候，站在前排的一位男生突然站起来大声说道：


    “明华老师，前几天我听了张平老师的讲座，对于他所倡导的新现实主义文学的观点很不赞同，这些里的主角，和古代封建社会的青天大老爷有什么两样？我很怀疑，在国外是不是根本没有这样的类型？！”


    问题出来，礼堂里议论纷纷。


    有的人说你这提的什么问题？


    明显跑题了嘛，要问应该去问张平啊？


    当然更多的同学目光看着讲台上的方明华。


    因为他写过一本类似的《人民的名义》！


    不过那部主角塑造要比《抉择》丰满的多。


    方明华决定回答这个问题。


    “首先，这位同学，我先回答你第一个问题：国外有没有这种类型？在座好多中文系的学生，研究生、博士生，谁能回答？”


    方明华突然把问题抛给礼堂里的学生。


    过了下，一个看上去很文静的女生站起来，主持人赶忙把话筒递给她。她


    “意大利在八十年代兴起过新工人文学，出现过一些和张平老师的《抉择》风格非常相似。”


    “你说的很对，你能讲讲新工人文学吗？”方明华鼓励道。


    “对不起，我只是看过这方面的一点文献资料，但并没有深入研究。”姑娘有些不好意思。


    方明华也没为难地方，让她坐下后才说道：“那我就给大家讲讲意大利新工人文学。”


    “意大利最为著名作家写了《新的working class写作：以面包与玫瑰的名义》一文。标题中的“我们要面包，也要玫瑰”是指20世纪美国工人运动的口号，面包比喻要饭吃，玫瑰比喻要满足文化需要。”


    意大利新工人文学的特点：拒绝诉苦的写法、采用批判性幽默、集体责任感的态度、超越现实主义，实验不同的体裁与表达方式


    方明华又滔滔不绝讲了个半个小时，最后说道：“我再来回答这位学生第一个问题，《抉择》确实在人物塑造方面存在这类的共同问题，但并不能否定这部的优秀，更不能否定这类存在的意义。”


    最后他顿了顿说道：“透露我个人的消息吧，我现在也在写一本工人阶级的。”